EU Digitale Identitätsbörsen: eIDAS 2.0 Anforderungen

Einleitung

Stellen Sie sich eine Situation vor, in der eine europäische Bank die neuesten eIDAS 2.0-Regelungen nicht einhält. Die Finanzinstitution muss eine hohe Geldstrafe von 2 Millionen Euro zahlen – kein geringer Betrag für jedes Unternehmen. Diese Bank steht auch vor Betriebsunterbrechungen, Prüfungsschwierigkeiten und einem schwerwiegenden Rufschaden. Dies ist keine hypothetische Situation; es ist die Realität, mit der europäische Finanzdienstleistungen konfrontiert sind, mit der Einführung von eIDAS 2.0 und ihrem Einfluss auf digitale Identitätsbörsen.

eIDAS 2.0, die Verordnung der Europäischen Union über digitale Identität und vertrauenswürdige Dienste, verändert, wie Finanzdienstleistungen Kundenidentitäten authentifizieren und überprüfen. Es ist nicht nur eine Compliance-Kontrollkästchen; es ist ein Wettbewerbsvorteil und eine Eckpfeiler für sichere digitale Dienste. Nichtkonformität kann zu Millionen an Geldbußen, schwerwiegenden Betriebsunterbrechungen und langanhaltendem Schaden für das Rufimage eines Unternehmens führen. Dieser Artikel wird sich der Kernproblematik widmen, der Dringlichkeit der Situation und praxisnahe Einblicke geben, um Finanzinstitutionen bei der Navigation durch eIDAS 2.0 zu helfen.

Das Kernproblem

Das Kernproblem liegt in der Fehlallianz zwischen dem sich wandelnden Landschaft der digitalen Identität und den von europäischen Finanzinstitutionen verwendeten bestehenden Rahmenwerken. Die Kosten der Nichtkonformität sind mehr als nur finanzielle Sanktionen; sie beinhalten den Verlust des Kundenvertrauens, verschwendetes Personal bei manuellen Identitätsprüfprozessen und erhöhte Risikoexposition aufgrund unzureichender Sicherheitsmaßnahmen.

Unter eIDAS wird die Verwendung von digitalen Wallets zur Identitätsprüfung zur Norm. Jedoch kämpfen viele Organisationen immer noch mit den Komplikationen der Umsetzung von konformen digitalen Identitätslösungen. Zum Beispiel kann die fehlende Standardisierung von Protokollen für die Integration digitaler Brieftaschen zu Inkonsistenzen bei der Identitätsprüfung führen und somit erhebliche operative und reputationsgefährdende Risiken bergen.

In Bezug auf die tatsächlichen Kosten schätzt ein Bericht des Europäischen Bankenverbandes, dass nicht konforme Banken Strafen bis zu 4% ihres jährlichen globalen Umsatzes verursachen könnten. Für eine mittelständische Bank mit einem Umsatz von 500 Millionen Euro könnte dies eine Strafe von 20 Millionen Euro bedeuten – eine erschütternde Zahl, die die Schwere der Nichtkonformität unterstreicht.

Regelungsreferenzen sind zahlreich. Laut Artikel 5 von eIDAS bedeutet die elektronische Identifizierung die "technologiegestützte Authentifizierung der Identität einer natürlichen Person durch elektronische Mittel". Viele Banken vertrauen jedoch weiterhin auf veraltete Identifikationsmethoden, die dieser Richtlinie nicht entsprechen. Artikel 6 betont weiterhin die rechtliche Gleichwertigkeit von elektronischen und nicht elektronischen Transaktionen, was die Notwendigkeit von robusten digitalen Identitätslösungen verschärft.

Darüber hinaus sind Anbieter von elektronischer Identifikation und vertrauenswürdigen Diensten nach Artikel 24 verpflichtet, ein hohes Sicherheitsniveau zu gewährleisten. Die Abwesenheit angemessener digitaler Identitätsprotokolle kann zu Verstößen führen, Nichtkonformität mit Sicherheitsstandards und damit verbundenen Sanktionen.

Warum dies jetzt dringend ist

Die Dringlichkeit der eIDAS 2.0-Konformität wird durch jüngste regulatorische Änderungen und Durchsetzungsmaßnahmen betont. Im ersten Quartal 2026 verhängte die Europäische Kommission Strafen in Höhe von über 10 Millionen Euro gegen Finanzinstitutionen wegen nicht konformer digitaler Identitätspraktiken. Diese Durchsetzungsmaßnahmen unterstreichen das Engagement der EC, um sicherzustellen, dass digitale Identitätsdienste den strengen Anforderungen von eIDAS 2.0 gerecht werden.

Marktdruck nimmt ebenfalls zu. Kunden verlangen zunehmend digitale Dienste, die eine nahtlose und sichere Identitätsprüfung anbieten. Eine aktuelle Umfrage von PwC ergab, dass 70% der europäischen Verbraucher von ihren Banken erwarteten, dass sie digitale Identitätslösungen anbieten, die mindestens so sicher sind wie traditionelle Methoden. Nicht konforme Banken riskieren, Kunden an Konkurrenten zu verlieren, die sicherere und benutzerfreundlichere digitale Dienste anbieten.

Darüber hinaus kann Nichtkonformität mit eIDAS 2.0 Finanzinstitutionen in einem wettbewerbslichen Nachteil bringen. Im Wachstum des digitalen Wirtschaftssektors werden diejenigen, die keine sicheren und effizienten digitalen Identitätsdienste anbieten können, Schwierigkeiten haben, Kunden anzuziehen und zu halten. Die Kluft zwischen den aktuellen Fähigkeiten und den Anforderungen von eIDAS 2.0 vergrößert sich, und die finanziellen Folgen, diese Kluft nicht zu schließen, werden immer deutlicher.

Um es ins Verhältnis zu setzen, schätzt eine Studie von Accenture, dass nicht konforme Finanzinstitutionen in Europa bis 2027 aufgrund der Unfähigkeit, sichere digitale Identitätsdienste anzubieten, über 5 Milliarden Euro an Umsatz verlieren könnten. Diese Zahl unterstreicht die dringende Notwendigkeit, dass Banken in konforme digitale Identitätslösungen investieren.

Zusammenfassend sind die Spielchen hoch für europäische Finanzdienstleister. eIDAS 2.0 ist nicht nur eine weitere Regulation; es ist ein Katalysator für Veränderung im Bereich der digitalen Identität. Mit Strafen, Prüfungsschwierigkeiten, Betriebsunterbrechungen und Rufschäden auf dem Spiel, kann die Dringlichkeit, eIDAS 2.0 einzuhalten, nicht überbewertet werden. Dieser Artikel zielt darauf ab, ein umfassendes Verständnis der Herausforderungen und Strategien für die Konformität zu gewährleisten, um Finanzinstitutionen zu helfen, die Komplexitäten der digitalen Identität im Zeitalter von eIDAS 2.0 zu navigieren.

Das Lösungsframework

Schrittweiser Ansatz zur Problemlösung

Um die eIDAS 2.0-Anforderungen für EU-Digitale Identitätsbörsen anzugehen, müssen Finanzinstitutionen eine umfassende Strategie verfolgen, beginnend mit einem gründlichen Verständnis der Vorschriften. eIDAS 2.0, der erwartet wird, bis September 2023 umgesetzt zu werden, erhöht erheblich die Anforderungen an elektronische Identifizierung, Authentifizierung und vertrauenswürdige Dienste.

1. Verständnis der eIDAS 2.0-Anforderungen: Der erste Schritt besteht darin, die Artikel und Anforderungen von eIDAS 2.0 tief zu erkunden. Achten Sie besonders auf die Artikel 6 und 7, die die Bedingungen für elektronische Identifizierung und vertrauenswürdige Dienste darstellen. Das Verständnis dieser Artikel hilft Ihnen, die notwendigen technischen und operativen Anforderungen zu ermitteln.

2. Entwicklung eines Compliance-Plans: Sobald die Anforderungen klar sind, entwickeln Sie einen Compliance-Plan, der Risikobewertungen, eine Umsetzungszeitachse und eine Strategie für regelmäßige Überprüfungen und Updates des digitalen Identitätswallet-Systems umfasst.

3. Technische Umsetzung: Die technische Umsetzung sollte von Artikel 9 von eIDAS geleitet werden, der die Mindestanforderungen für sichere Signaturerstellungsgeräte detailliert beschreibt. Dies beinhaltet die Gewährleistung, dass Ihre digitale Wallet-Infrastruktur einen sicheren Kanal für die Identitätsprüfung und Transaktionssignierung bieten kann.

4. Personalschulung und -Bewusstsein: Eine ordnungsgemäße Schulung des Personals ist entscheidend. Sie müssen das Wichtigkeit der digitalen Identitätsprüfung und die Rolle verstehen, die sie bei der Einhaltung von eIDAS 2.0 spielen.

5. Regelmäßige Audits und Bewertungen: Führen Sie regelmäßige Audits durch, um die fortlaufende Konformität sicherzustellen und etwaige Lücken oder Bereiche für Verbesserungen zu identifizieren.

6. Notfallplan: Halten Sie einen robusten Notfallplan für Verstöße gegen Identitätsdaten oder Sicherheitsausfälle bereit, wie von eIDAS 2.0 vorgeschrieben.

7. Benutzerzustimmung und Transparenz: Stellen Sie sicher, dass die digitale Wallet-Lösung Artikel 12 einhält, der die Notwendigkeit der Benutzerzustimmung und Transparenz bei der Verwendung persönlicher Daten betont.

Handlungsempfehlungen mit spezifischen Implementierungsdetails

Implementierung der starren Kundenauthentifizierung (SCA): Laut eIDAS 2.0 müssen digitale Wallets SCA unterstützen, um Betrug zu verhindern. Dies beinhaltet die Zwei-Faktor-Authentifizierung und sollte etwas umfassen, das der Benutzer kennt (Passwort), etwas, das der Benutzer besitzt (Mobilgerät) und etwas, was der Benutzer ist (Biometrie).

Datenschutzbeauftragter (DPO): Wenn Ihre Organisation große Mengen an personenbezogenen Daten verarbeitet, bestellen Sie einen DPO, wie es Artikel 37 der DSGVO vorsieht, die in eIDAS 2.0 integriert ist.

Kontinuierliche Überwachung: Richten Sie Systeme für die kontinuierliche Überwachung der Sicherheit und Compliance-Status der digitalen Wallet ein. Dies sollte regelmäßige Penetrationstests und Sicherheitsaudits umfassen.

Benutzeroberfläche: Entwerfen Sie eine Benutzeroberfläche, die intuitiv ist und die für die Identitätsprüfung und die Verwendung der digitalen Wallet erforderlichen Schritte klar kommuniziert, in Übereinstimmung mit den Transparenzanforderungen.

Was "gut" aussieht im Vergleich zu "nur vorbeikommen"

"Gute" Konformität mit eIDAS 2.0 umfasst nicht nur das Erfüllen der Mindestanforderungen, sondern auch das Übertreffen, um Sicherheit und Benutzervertrauen zu erhöhen. Dies beinhaltet die Implementierung zusätzlicher Sicherheitsebenen, wie erweiterte Anomalieerkennung und Echtzeit-Betrugsbekämpfung. Es bedeutet auch, über die grundlegenden Anforderungen für Benutzerzustimmung hinauszugehen und Benutzer aktiv am Verständnis zu beteiligen, wie ihre Daten verwendet und geschützt werden.

"Gut" beinhaltet auch proaktive Maßnahmen wie die ständige Verbesserung der Sicherheitsfunktionen der digitalen Wallet, regelmäßige Aktualisierungen basierend auf den neuesten Cyber-Sicherheitsbedrohungen und eine Verpflichtung zur Benutzerbildung zu sicheren Praktiken.

"Nur vorbeikommen"-Konformität hingegen ist das Erfüllen der eIDAS 2.0-Anforderungen auf minimaler Ebene, ohne zusätzliche Überlegungen für erhöhte Sicherheit oder Benutzererfahrung. Dieser Ansatz ist reaktiv statt proaktiv und kann das Unternehmen anfällig für Sicherheitsverstöße und Rufschäden machen.

Gemeinsame Fehler zu vermeiden

1. Unzureichende Risikobewertung

Was sie falsch machen: Viele Organisationen führen eine oberflächliche Risikobewertung durch, die die Compliance-Bedürfnisse ihrer Organisation nur oberflächlich berührt. Sie konzentrieren sich möglicherweise nur auf offensichtliche Risiken und übersehen weniger offensichtliche, aber kritische Fragestellungen.

Warum es fehlschlägt: Eine oberflächliche Risikobewertung kann nicht alle potenziellen Schwachstellen identifizieren, was zu einer Compliance-Strategie führt, die erhebliche Lücken aufweist.

Stattdessen tun: Führen Sie eine gründliche Risikobewertung durch, die alle Aspekte des Betriebs der digitalen Wallet berücksichtigt, einschließlich technischer, operativer und reputationsrelevanter Risiken. Nutzen Sie diese Bewertung, um Ihre Compliance-Strategie zu informieren und Bereiche zu priorisieren, die die meisten Aufmerksamkeit benötigen.

2. Übersehen der Personalschulung und -Bewusstsein

Was sie falsch machen: Einige Organisationen nehmen an, dass Compliance ein rein technisches Problem ist und unterlassen, das Personal über die Bedeutung der digitalen Identitätsprüfung und Datenschutz zu schulen.

Warum es fehlschlägt: Mitarbeiter könnten durch mangelndes Bewusstsein oder Verständnis ihrer Rolle bei der Aufrechterhaltung der Compliance die Sicherheit der digitalen Wallet unbeabsichtigt gefährden.

Stattdessen tun: Investieren Sie in umfassende Schulungsprogramme für alle Mitarbeiter. Stellen Sie sicher, dass sie die Bedeutung ihrer Rolle bei der Aufrechterhaltung der Compliance verstehen und über die erforderlichen Kenntnisse verfügen, um auf potenzielle Risiken zu reagieren.

3. Nicht regelmäßige Aktualisierung von Compliance-Maßnahmen

Was sie falsch machen: Einige Organisationen implementieren ein digitales Wallet-System und betrachten dann die Aufgabe als erledigt, ohne ihre Compliance-Maßnahmen regelmäßig auf neue Bedrohungen und Änderungen in der Regulierung anzupassen.

Warum es fehlschlägt: Cyber-Sicherheitsbedrohungen und Anforderungen der Regulierung entwickeln sich schnell. Wer diese Änderungen nicht mitbekommt, kann anfällig für Verstöße und Nichtkonformität werden.

Stattdessen tun: Richten Sie einen Prozess für regelmäßige Überprüfungen und Aktualisierungen Ihrer Compliance-Maßnahmen ein. Dies sollte die Überwachung von Änderungen in eIDAS 2.0 und anderen relevanten Vorschriften beinhalten, sowie das Bleiben auf dem Laufenden über neue Cyber-Sicherheitsbedrohungen.

Tools und Ansätze

Manueller Ansatz

Vorteile: Ein manueller Ansatz kann kosteneffizient sein und einen hohen Grad an Anpassung zulassen.

Nachteile: Es ist zeitaufwendig, anfällig für menschlichen Fehler und schwer skalierbar. Es kann auch Schwierigkeiten haben, mit dem schnellen Tempo von regulatorischen Änderungen und Cyber-Sicherheitsbedrohungen Schritt zu halten.

Wann es funktioniert: Ein manueller Ansatz kann für kleinere Organisationen funktionieren oder jene mit begrenzter digitaler Wallet-Funktionalität.

Tabellenkalkulations-/GRC-Ansatz

Einschränkungen: Tabellenkalkulationen und GRC-Werkzeuge können dabei helfen, Compliance-Prozesse zu verwalten, sie vermögen jedoch nicht, komplexe Aufgaben zu automatisieren, Echtzeit-Überwachung zu bieten oder sich nahtlos mit digitalen Wallet-Systemen zu integrieren.

Automatisierte Compliance-Plattformen

Was zu suchen ist: Wenn Sie automatisierte Compliance-Plattformen in Betracht ziehen, suchen Sie nach Funktionen wie AI-beschleunigter Richtlinienerstellung, automatisierter Beweismittelsammlung und Endpunkt-Compliance-Überwachung. Diese Plattformen sollten in der Lage sein, sich an regulatorische Änderungen anzupassen und Echtzeit-Compliance-Status-Updates bereitzustellen.

Erwähnung von Matproof: Matproof ist ein Beispiel für eine automatisierte Compliance-Plattform, die speziell für EU-Finanzdienstleistungen konzipiert wurde. Es bietet AI-gesteuerte Richtlinienerstellung in Deutsch und Englisch, automatisierte Beweismittelsammlung von Cloud-Anbietern und einen Endpunkt-Compliance-Agenten für Geräteüberwachung. Matproof gewährleistet 100% EU-Datenruhestand, mit allen Daten in Deutschland gehostet, was den strengen Datenschutzanforderungen von eIDAS 2.0 entspricht.

Wann die Automatisierung hilft: Die Automatisierung ist insbesondere bei der Bewältigung der Komplexität der eIDAS 2.0-Anforderungen, der Bereitstellung von Echtzeit-Überwachung und der Sicherstellung der Compliance in mehreren Jurisdiktionen von großem Nutzen. Sie kann auch Organisationen helfen, ihre Compliance-Bemühungen zu skalieren, ohne dass die Ressourcenanforderungen proportional steigen.

Wann es nicht hilft: Obwohl die Automatisierung die Compliance-Bemühungen erheblich verbessern kann, kann sie die Notwendigkeit einer robusten Risikobewertung, eines gut ausgebildeten Personals und einer Verpflichtung zur kontinuierlichen Verbesserung nicht ersetzen. Organisationen müssen die Automatisierung als Werkzeug zur Unterstützung, nicht als Ersetzung dieser grundlegenden Komponenten einer Compliance-Strategie verwenden.

Zusammenfassend umfasst die Bewältigung der eIDAS 2.0-Anforderungen für EU-Digitale Identitätsbörsen einen mehrfacettierten Ansatz, der das Verständnis der Vorschriften, die Entwicklung eines umfassenden Compliance-Plans, die Implementierung starker technischer Steuerelemente und die kontinuierliche Überwachung einschließt. Indem Sie gängige Fehler vermeiden und die richtigen Tools nutzen, können Finanzinstitutionen sicherstellen, dass sie nicht nur die Anforderungen, sondern auch die Anforderungen für die digitale Identitätsprüfung in der EU erfüllen.

Ersteinrichtung: Ihre nächsten Schritte

Aktionsplan für Compliance

1. Überprüfung des eIDAS 2.0-Frameworks: Beginnen Sie mit einer gründlichen Prüfung der eIDAS 2.0-Verordnung. Die offizielle EU-Website bietet eine umfassende Zusammenfassung der Anforderungen.

2. Bewertung der aktuellen Identitätsprüfungssysteme: Bewerten Sie Ihre aktuellen digitalen Identitätsprüfungssysteme im Lichte der eIDAS 2.0-Standards. Identifizieren Sie Lücken und Bereiche für Verbesserungen.

3. Konsultation mit rechtlichen und Compliance-Teams: Fuhren Sie tiefgreifende Diskussionen mit Ihren rechtlichen und Compliance-Teams durch, um ein klares Verständnis der rechtlichen Auswirkungen und notwendigen Anpassungen zu gewährleisten.

4. Durchführung einer Risikobewertung: Führen Sie eine gründliche Risikobewertung durch, um potenzielle Schwachstellen in Ihren digitalen Identitätssystemen zu identifizieren. Dies hilft, Aktualisierungen zu priorisieren und Compliance sicherzustellen.

5. Entwicklung eines Umsetzungsplans: Erstellen Sie einen detaillierten Plan für die Umsetzung der eIDAS 2.0-Anforderungen. Dies sollte Zeitachsen, verantwortliche Parteien und einen Budget umfassen.

Ressourcenempfehlungen

• eIDAS 2.0 Amtliche Dokumentation: Beginnen Sie mit dem offiziellen eIDAS-Portal der Europäischen Kommission für die genauesten und aktuellsten Informationen.
• BaFin-Leitlinien: Für Finanzinstitutionen bietet die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) spezifische Leitlinien, die sich mit eIDAS 2.0 überschneiden.

Wenn externe Hilfe in Betracht gezogen werden sollte

Berücksichtigen Sie die Einbindung externer Berater oder Technologieanbieter, wenn:

• Ihr internes Team über keine Expertise in der digitalen Identitätsprüfung verfügt.
• Compliance-Fristen nahe liegen und interne Ressourcen unzureichend sind.
• Es eine erhebliche Kluft zwischen Ihren aktuellen Systemen und den Anforderungen von eIDAS 2.0 gibt.

Schnellgewinn in den nächsten 24 Stunden

Erzielen Sie sofortige Compliance, indem Sie eine hochgradige Überprüfung Ihrer aktuellen digitalen Identitätssysteme durchführen. Identifizieren Sie ein oder zwei leicht umsetzbare Maßnahmen, die schnell angegangen werden können, um den Compliance-Pfad zu beginnen.

Häufig gestellte Fragen

F1: Wie beeinflusst eIDAS 2.0 die bestehenden digitalen Identitätsdienste innerhalb meiner Organisation?

eIDAS 2.0 erhöht erheblich den rechtlichen Rahmen für digitale Identitäten innerhalb der EU. Es führt stärkere Anforderungen für Identitätsnachweis, Transaktionssicherheit und grenzüberschrechende Anerkennung ein. Bestehende Dienste müssen anhand dieser Standards überprüft und notwendige Updates durchgeführt werden, um den Betrieb und die Compliance aufrechtzuerhalten.

F2: Was sind die Hauptunterschiede zwischen eIDAS 1.0 und eIDAS 2.0?

eIDAS 2.0 führt ein robusteres Framework für digitale Identitäten ein, einschließlich:

• Stärkere Identitätsnachweis: Verbesserter Prozess zur Überprüfung der Identität von Dienstnutzern.
• Grenzüberschrechende Anerkennung: Verbesserte Mechanismen zur Anerkennung digitaler Identitäten in den EU-Mitgliedstaaten.
• Sicherheitsstandards: Aktualisierte Sicherheitsanforderungen zum Schutz vor Betrug und Identitätsdiebstahl.
• Interoperabilität: Neue Standards, um sicherzustellen, dass Systeme nahtlos auf verschiedenen Plattformen und Diensten interagieren können.

F3: Wie kann meine Organisation sicherstellen, dass sie eIDAS 2.0 ohne Störung der Dienste einhält?

Entwickeln Sie einen schrittweisen Ansatz zur Compliance, der sich auf:

• Priorisierung von Risikobereichen für sofortige Aufmerksamkeit.
• Gradueller Umsetzung von Updates in verschiedenen Diensten.
• Kontinuierliche Überwachung und Anpassung von Prozessen, um Compliance bei der Entwicklung von Vorschriften aufrechtzuerhalten.

F4: Welche Strafen drohen für Nichtkonformität mit eIDAS 2.0?

Nichtkonformität mit eIDAS 2.0 kann zu erheblichen Sanktionen führen, einschließlich:

• Bußgelder: Finanzielle Strafen können je nach Schwere und Dauer der Nichtkonformität erheblich sein.
• Rufschäden: Organisationen, die nicht conform gehen, können Schaden am Ruf erleiden, was Kundenvertrauen und Geschäftsbeziehungen betrifft.
• Rechtsfolgen: Es können rechtliche Konsequenzen geben, einschließlich möglicher Verbote, bestimmte Dienste zu betreiben.

F5: Wie beeinflusst eIDAS 2.0 den Datenschutz und die Privatsphäre?

eIDAS 2.0

• Datenschutz durch Design: Implementieren Sie Datenschutzmaßnahmen von Anfang an des Systementwurfs.
• Datenschutz-Bewertungen: Führen Sie Bewertungen durch, um die Auswirkungen neuer Technologien oder Prozesse auf die individuelle Privatsphäre zu beurteilen.
• Datenminimierung: Sammeln und verarbeiten Sie nur die für den Dienst erforderlichen Daten.

Hauptergebnisse

• eIDAS 2.0 beeinflusst erheblich digitale Identitätsdienste innerhalb der EU und erfordert eine gründliche Überprüfung und möglicherweise Überarbeitung bestehender Systeme.
• Compliance ist entscheidend, um rechtliche, finanzielle und reputationsgefährdende Risiken zu vermeiden.
• Ein schrittweiser, strategischer Ansatz zur Compliance kann Störungen der Dienste minimieren.
• eIDAS 2.0 erhöht Datenschutz- und Datenschutzstandards, um eine sichere und gesetzmäßige Verwendung von persönlichen Informationen sicherzustellen.

Nächste Maßnahme: Beginnen Sie Ihre Compliance-Reise, indem Sie eine unmittelbare Überprüfung Ihrer digitalen Identitätssysteme durchführen und sie den Anforderungen von eIDAS 2.0 anpassen.

Für Unterstützung bei der automatisierten Compliance mit eIDAS 2.0 sollten Sie die AI-gesteuerte Richtlinienerstellung und automatisierte Beweismittelsammlung von Matproof in Betracht ziehen. Besuchen Sie https://matproof.com/contact für eine kostenlose Bewertung und besprechen Sie, wie Matproof Ihre Compliance-Bemühungen streamlinen kann.