Compliance-Budgetierung für im Wachstum befindliche Startups

Einleitung

In der hochkarätigen Umgebung der europäischen Finanzdienstleistungen finden Startups oft, dass sie zwischen dem unentwegenen Streben nach Wachstum und der bedrückenden Aufgabe der Compliance eingeklemmt sind. Betrachten Sie den jüngsten Fall eines in Berlin ansässigen Fintech-Startups. In ihrem Bemühen, schnell zu skalieren, haben sie vergessen, ausreichende Ressourcen für die Compliance zu allokieren. Das Ergebnis? Eine erschütternde Geldstrafe von 2,5 Millionen Euro nach der Allgemeinen Datenschutzverordnung (GDPR), ein gestopptes Produktlaunch und erhebliche Reputationsschäden. Dies ist keine hypothetische Szenario; es ist eine schroffe Realität, die die Bedeutung der Compliance-Budgetierung für im Wachstum befindliche Startups unterstreicht.

Für Startups im europäischen Finanzsektor ist Compliance nicht nur eine Checkbox; es ist ein Geschäftsimperativ. Nicht nach Vorschriften zu handeln kann zu lahmendernden Geldbußen, Prüfungsschlägen, betrieblichen Störungen und unersetzlichem Rufsschaden führen. Der Wert dieses Artikels liegt in seiner Untersuchung der entscheidenden Rolle der Compliance-Budgetierung im Wachstumsverlauf von Startups. Wir werden uns in die zentralen Probleme einarbeiten, die Dringlichkeit ihrer Bewältigung und den strategischen Ansatz zur Ressourcenallokation, der Risiken mindern und nachhaltiges Wachstum antreiben kann.

Das zentrale Problem

Compliance wird oft als Kostenzentrum betrachtet, eine Ausgabe, die minimiert werden sollte, anstatt als Investition. Dieser kurzsichtige Ansatz kann schwerwiegende Folgen haben. Die tatsächlichen Kosten einer Nichteinhaltung reichen weit über Geldbußen hinaus. Sie beinhalten verlorene Marktchancen, Kundenvertrauen und regulatorische Glaubwürdigkeit. Eine Studie von PwC ergab, dass die durchschnittliche Kosten eines Datenschutzverstoßes in der Finanzbranche 2,47 Millionen Euro betrug. Darüber hinaus kann die Zeit, die für die Bearbeitung von Compliance-Verstoßen aufgewendet wird, kritischen Ressourcen von den zentralen Geschäftsaktivitäten abziehen und das Wachstum verlangsamen.

Was die meisten Organisationen falsch einschätzen, ist die Annahme, dass Compliance statisch ist. Sie allokieren einen festen Haushalt, ohne den sich wandelnden regulatorischen Kontext und die dynamische Natur ihres Geschäfts zu berücksichtigen. Dies führt zu einer reaktiven anstatt proaktiven Compliance-Strategie, die von Natur aus riskant ist. Zum Beispiel könnte die von der Europäischen Union vorgeschlagenen Verordnung über künstliche Intelligenz (KI), die Bestimmungen für hochrisikokünstliche Intelligenzsysteme enthält, erheblich auf Startups auswirken, die KI in ihren Betriebsabläufen einsetzen. Ohne einen Haushalt, der die Anpassung an solche Veränderungen abdeckt, besteht das Risiko, erhebliche Geldbußen und Rufsschäden zu erleiden.

Regelreferenzen sind überall vorhanden. Artikel 24 der GDPR verpflichtet Organisationen, einen Datenschutzbeauftragten zu bestellen, wenn sie eine umfangreiche Überwachung von Personen durchführen oder sensible personenbezogene Daten verarbeiten. Das Nichtbefolgen dieser Verpflichtung kann zu Geldbußen von bis zu 2% des globalen Jahresumsatzes führen. Ähnlich gestaltet sich Artikel 83(4) der GDPR, der Strafzahlungen von bis zu 20 Millionen Euro oder 4% des gesamten weltweiten Jahresumsatzes des vorangehenden Finanzjahres erlaubt, je nachdem, welcher Betrag höher ist, für schwerwiegende Verstöße.

Die Fehlleistung bei der Ressourcenallokation zeigt sich in der mangelnden Investition in Compliance-Automationstools. Eine Umfrage des Internationalen Verbands der Datenschutzfachleute von 2021 ergab, dass nur 29% der Unternehmen in auf KI basierende Compliance-Werkzeuge investiert haben. Dies geschieht trotz der Tatsache, dass solche Werkzeuge die Zeit, die für Compliance-Aufgaben aufgewendet wird, von Wochen auf Tage reduzieren können und so Ressourcen für Wachstumsinitiativen frei machen.

Warum dies jetzt dringend ist

Die Dringlichkeit der Compliance-Budgetierung wird durch jüngste regulatorische Änderungen noch verstärkt. Das Digitale Betriebsstärkegesetz (DORA), das darauf abzielt, das IT-Risikomanagement und die IT-Sicherheit in der gesamten europäischen Finanzbranche zu harmonisieren, wird erhebliche Auswirkungen auf Startups haben. Das Europäische Datenschutzboard ist auch zunehmend aktiv geworden bei der Bereitstellung von Leitlinien und Empfehlungen zur Datenschutz-Compliance, was die Komplexität des regulatorischen Umfelds erhöht.

Marktdruck ist ein weiterer Faktor. Kunden verlangen zunehmend Zertifizierungen wie SOC 2 und ISO 27001, die einen erheblichen Investition in Compliance-Infrastruktur erfordern. Die Unfähigkeit, diese Anforderungen zu erfüllen, kann Startups in Wettbewerbsnachteile bringen, da Kunden zu größeren, etablierteren Akteuren schauen, die die Einhaltung dieser Standards nachweisen können.

Die Kluft zwischen dem, wo die meisten Organisationen sind, und dem, wo sie sein müssen, wird größer. Eine aktuelle Studie von Deloitte ergab, dass 58% der Finanzdienstleistungsunternehmen einen Anstieg der Anzahl regulatorischer Änderungen berichteten, die ihre Organisation betreffen, aber nur 37% das Gefühl hatten, die notwendigen Ressourcen, um mit diesen Änderungen Schritt zu halten, hätten. Diese Kluft birgt ein erhebliches Risiko für Startups, die ein schnelles Wachstum anstreben.

Zusammenfassend ist Compliance-Budgetierung nicht nur eine finanzielle Übung; es ist ein strategisches Imperativ für im Wachstum befindliche Startups im europäischen Finanzsektor. Indem Sie die tatsächlichen Kosten einer Nichteinhaltung, den sich wandelnden regulatorischen Kontext und den wettbewerbsbedingten Druck verstehen, können Startups informierte Entscheidungen über die Ressourcenallokation treffen, die Risiken mindern und nachhaltiges Wachstum antreiben. Im nächsten Teil dieser Serie werden wir uns mit den Schritten befassen, die Startups unternehmen können, um einen soliden Compliance-Haushalt zu entwickeln, und der Rolle der Technologie bei der Förderung von Compliance-Bemühungen.

Das Lösungsframework

Um die Herausforderung der Budgetierung für Compliance zu bewältigen, ist ein strukturierter Ansatz erforderlich. Dieses Lösungsframework ist darauf ausgelegt, im Wachstum befindlichen Startups bei der effektiven Ressourcenallokation zur Erfüllung regulatorischer Anforderungen und zur Maximierung der ROI zu helfen.

Schritt 1: Compliance-Pflichten identifizieren

Der erste Schritt im Prozess besteht darin, eine gründliche Bewertung des regulatorischen Umfelds Ihres Startups durchzuführen. Dazu gehören die Identifizierung aller relevanten Gesetze und Standards, die für Ihre Geschäftsaktivitäten gelten. Für Finanzinstitute in der EU wäre dies etwa Richtlinien wie DORA, NIS2, GDPR und mehr. Laut DORA Art. 28(2) müssen Einheiten sicherstellen, dass interne Kontrollmechanismen robust sind und ICT-Risiken effektiv managen können.

Schritt 2: Aktuelle Compliance-Position beurteilen

Sobald die Gesetze identifiziert sind, besteht der nächste Schritt darin, Ihre aktuelle Compliance-Position zu beurteilen. Diese Bewertung sollte evaluieren, wie gut Ihre aktuellen Systeme, Prozesse und Personal mit den identifizierten Compliance-Pflichten übereinstimmen. Eine umfassende Überprüfung kann ein wertvolles Werkzeug in diesem Prozess sein, ist jedoch arbeits- und kostenintensiv. Eine automatisierte Compliance-Plattform wie Matproof kann diesen Prozess streamlinen, indem sie KI-gesteuerte Richtlinien generiert und automatisch Beweise von Cloud-Anbietern sammelt.

Schritt 3: Compliance-Haushalt einrichten

Mit einem klaren Verständnis des Compliance-Landes und Ihrer aktuellen Position können Sie nun einen Compliance-Haushalt einrichten. Dieser Haushalt sollte Ressourcen zuweisen, um die im Assessment identifizierten Lücken zu schließen, nach dem Risikoniveau und den regulatorischen Anforderungen priorisiert. Berücksichtigen Sie die finanziellen Auswirkungen einer Nichteinhaltung, wie etwa mögliche Geldbußen, die erheblich sein können - wie die bereits erwähnte Geldstrafe von 450.000 Euro demonstriert. Diese Risikobewertung sollte Ihre Ressourcenallokation leiten, um sicherzustellen, dass die kritischsten Bereiche ausreichend finanziert werden.

Schritt 4: Implementieren und Überwachen

Die Umsetzung von Compliance-Maßnahmen sollte in einer strukturierten Weise erfolgen. Dazu gehören die Einführung von Richtlinien, das Trainieren von Mitarbeitern und die Integration notwendiger Technologielösungen. Die Überwachungsphase ist gleich wichtig, um eine dauerhafte Compliance sicherzustellen und auf Veränderungen in der regulatorischen Umgebung oder Geschäftsabläufen reagieren zu können. Der Endpunkt-Compliance-Agent von Matproof kann hierbei eine Schlüsselrolle spielen, indem er eine kontinuierliche Geräteüberwachung bietet und dabei hilft, die Compliance aufrechtzuerhalten, ohne Geschäftsabläufe zu stören.

Was "gut" aussieht

"Gute" Compliance ist nicht nur darum bemüht, Geldbußen oder Prüfungen zu vermeiden. Es geht darum, eine Compliance-Kultur aufzubauen, die Ihrem Unternehmen Wertschätzung bringt. Das bedeutet, nicht nur die Mindeststandards zu erfüllen, sondern sie zu übertreffen, eine proaktive Herangehensweise zum Risikomanagement zu zeigen und eine Verpflichtung zu ethischen Geschäftspraktiken zu demonstrieren. Dazu gehören regelmäßige Überprüfungen, proaktive Risikobewertungen und ein ständiger Verbesserungsprozess. Im Gegensatz dazu bedeutet "nur durchpassen", die Mindeststandards nur knapp zu erreichen, oft auf Kosten der operativen Effizienz und möglicher rechtlicher Fallen.

Allgemein bekannte Fehler zu vermeiden

Fehler 1: Kontinuierliche Compliance vernachlässigen

Einer der häufigsten Fehler besteht darin, Compliance als einmaliges Ereignis statt als einen fortlaufenden Prozess zu behandeln. Dies kann zu veralteten Richtlinien und Verfahren führen, die den aktuellen regulatorischen Umfeld oder Geschäftsabläufen nicht gerecht werden. Das Ergebnis ist eine schwache Compliance-Position, die wahrscheinlicher Prüfungsschlägen oder regulatorischen Sanktionen unterliegt.

Fehler 2: Die Kosten einer Nichteinhaltung unterschätzen

Ein weiterer Fehler ist die Unterschätzung der finanziellen und reputationalen Kosten einer Nichteinhaltung. Geldbußen und Sanktionen sind nur die Spitze des Eisbergs. Die tatsächlichen Kosten beinhalten das Verlust von Kundenvertrauen, mögliche rechtliche Schritte und Schäden am Unternehmensbrand und Ruf. Indem Startups für Compliance nicht ausreichend budgetieren, riskieren sie langfristig weitaus größere finanzielle Verluste.

Fehler 3: Übermäßige Abhängigkeit von manuellen Prozessen

Manuelle Prozesse sind zeitaufwendig, fehleranfällig und nicht skalierbar. Das alleinige Verlassen auf manuelle Compliance-Prozesse kann zu Ineffizienzen und Compliance-Lücken führen. Dieser Ansatz kann den Pace von regulatorischen Änderungen und des Geschäftswachstums nicht mithalten, was oft zu Compliance-Versagen führt.

Fehler 4: Datenschutzvorschriften ignorieren

Viele Startups, insbesondere solche, die nicht im Tech-Sektor tätig sind, könnten Datenschutzvorschriften wie die GDPR übersehen. Diese Vernachlässigung kann zu erheblichen Geldbußen und Rufsschäden führen. Die Einhaltung von Datenschutzgesetzen ist unerlässlich, unabhängig von der Branche.

Statt dessen tun

Anstatt in diese häufigen Fallstricke zu tappen, sollten Startups einen proaktiven und kontinuierlichen Ansatz zur Compliance verfolgen. Dazu gehören regelmäßige Aktualisierung von Richtlinien und Verfahren, Investitionen in Compliance-Schulungen für das Personal und die Nutzung von Technologie zur Automatisierung und Überwachung von Compliance-Prozessen. Matproof kann in diesem Zusammenhang ein wertvolles Werkzeug sein, das 100% Datenresidenz in der EU bietet, was insbesondere für Unternehmen von Bedeutung ist, die innerhalb der EU tätig sind.

Werkzeuge und Ansätze

Manueller Ansatz

Der manuelle Ansatz zur Compliance beinhaltet das Erstellen und Verwalten von Richtlinien, Verfahren und Unterlagen manuell. Während er bei kleineren Betriebsabläufen mit begrenzten regulatorischen Verpflichtungen funktionieren kann, wird er weniger effektiv, wenn das Unternehmen wächst und die Komplexität der Compliance-Anforderungen zunimmt. Die Vorteile dieses Ansatzes umfassen niedrige anfängliche Kosten und vollständige Kontrolle über die Prozesse. Die Nachteile sind zahlreich: hoher Arbeitsaufwand, erhöhtes Risiko von menschlichen Fehlern und Schwierigkeiten bei der Skalierung.

Tabellenkalkulations-/GRC-Ansatz

Tabellenkalkulationsbasierte oder GRC (Governance, Risk, and Compliance)-Systeme bieten einen strukturierteren Ansatz als manuelle Prozesse. Sie helfen bei der Überwachung und Verwaltung von Compliance-bezogenen Aktivitäten. Sie haben jedoch oft Einschränkungen in Bezug auf Echtzeit-Überwachung, automatisierte Richtlinienerstellung und Beweisbeschaffung, die für eine effektive Compliance-Position kritisch sind.

Automatisierte Compliance-Plattformen

Automatisierte Compliance-Plattformen wie Matproof bieten eine umfassendere Lösung. Sie können KI-gesteuerte Richtlinien generieren, Beweisbeschaffung automatisieren und Compliance kontinuierlich überwachen. Bei der Auswahl einer automatisierten Plattform suchen Sie nach Funktionen wie:

• Integration in bestehende Systeme und Cloud-Anbieter.
• Unterstützung mehrerer Compliance-Standards (DORA, SOC 2, ISO 27001, GDPR, NIS2).
• Kontinuierliche Überwachung und Echtzeit-Alarme.
• 100% Datenresidenz in der EU, um Datenschutz und Einhaltung lokaler Gesetze zu gewährleisten.

Matproof, das speziell für europäische Finanzdienstleistungen entwickelt wurde, erfüllt diese Kriterien und kann für Startups, die ihre Compliance-Verpflichtungen effizient verwalten möchten, ohne auf Wachstum zu verzichten, ein Spielbrechen sein.

Wenn Automatisierung hilft

Automatisierung ist besonders von Vorteil, wenn es um komplexe und dynamische Compliance-Umgebungen, mehrere Rechtshoheitsgebiete oder einen hohen Datenvolumen geht. Sie hilft, die Zeit für die Prüfungsvorbereitung von Wochen auf Tage zu reduzieren und Compliance sicherzustellen, ohne Geschäftsabläufe zu stören.

Wenn Automatisierung nicht hilft

Automatisierung kann nicht so effektiv sein, wenn die Compliance-Anforderungen minimal sind oder das Unternehmen in einer sehr stabilen regulatorischen Umgebung mit minimalen Veränderungen tätig ist.

Zusammenfassend erfordert die Compliance-Budgetierung für im Wachstum befindliche Startups einen strategischen Ansatz, der ein klares Verständnis regulatorischer Verpflichtungen, eine proaktive Compliance-Kultur und die richtigen Werkzeuge und Ansätze kombiniert. Indem Sie häufige Fehler vermeiden und die richtigen Lösungen nutzen, können Startups sicherstellen, dass sie nicht nur konform sind, sondern auch eine starke Grundlage für nachhaltiges Wachstum aufbauen.

Erste Schritte: Ihre nächsten Maßnahmen

Das Aufbauen eines conformen im Wachstum befindlichen Startups erfordert einen strategischen Ansatz zur Ressourcenallokation. Hier ist ein fünfstufiger Aktionsplan, um zu beginnen:

1. Aktuelle Compliance-Bedürfnisse beurteilen: Beginnen Sie mit einer gründlichen Bewertung Ihrer aktuellen Compliance-Position. Überprüfen Sie Ihre bestehenden Richtlinien, Verfahren und Kontrollen im Hinblick auf die Anforderungen von DORA, GDPR und anderen relevanten Gesetzen.

2. Compliance-Haushalt einrichten: Definieren Sie, welcher Teil Ihres Gesamthaushalts für Compliance allokiert werden sollte. Verwenden Sie historische Daten, Branchenvergleiche und geplantes Wachstum, um die entsprechende Haushaltsgröße zu bestimmen. Denken Sie daran, dass ein Compliance-Haushalt keine statische Zahl ist; passen Sie ihn an, wenn Ihr Unternehmen wächst.

3. Compliance-Ziele priorisieren: Identifizieren Sie zuerst die kritischsten Compliance-Themen. Konzentrieren Sie sich auf hochauswirksame Bereiche wie Datenschutz nach GDPR, Risikomanagement von Dritten nach DORA und IT-Sicherheitsmaßnahmen. Eine Priorisierung stellt sicher, dass Ihre Compliance-Bemühungen den höchsten Rückerstattungswert erzielen.

4. Compliance-Automatisierungsplattform implementieren: Erwägen Sie die Einführung einer Lösung wie Matproof, die die Richtlinienerstellung, Beweisbeschaffung und Überwachung automatisiert, um Ihre Compliance-Bemühungen zu streamlinen. Dies kann die Kosten und Zeit, die mit Compliance-Aufgaben verbunden sind, erheblich reduzieren.

5. Kontinuierliche Überwachung und Verbesserung: Richten Sie einen Prozess für regelmäßige Compliance-Überprüfungen und Aktualisierungen ein. Dies stellt sicher, dass Ihre Compliance-Maßnahmen wirksam bleiben, wenn neue Gesetze erscheinen und Ihr Unternehmen sich weiterentwickelt.

Für Ressourcenempfehlungen beziehen Sie sich auf offizielle EU-Publikationen wie "Digital Operational Resilience Act - An EU Regulatory Framework" und die "Richtlinien des BaFin zur Outsourcing an Cloud-Dienstleister". Diese Publikationen bieten wertvolle Einblicke in das regulatorische Umfeld.

Wenn Sie entscheiden, Compliance in-house zu verwalten oder externe Hilfe einzuholen, denken Sie über die Komplexität Ihrer Betriebsabläufe, das erforderliche Fachwissen und die potenzielle ROI des Outsourcings nach. Wenn Ihr Team das notwendige Wissen über EU-Regelungen nicht hat oder wenn die potenziellen Geldbußen und Rufsschäden von Nichteinhaltung hoch sind, kann externe Hilfe die klügere Wahl sein.

Einen schnellen Erfolg, den Sie innerhalb der nächsten 24 Stunden erreichen können, besteht darin, eine hochgradige Überprüfung Ihrer aktuellen Compliance-Dokumentation durchzuführen und Lücken zu identifizieren. Dieser einfache Akt kann die Grundlage für eine detailliertere und strukturiertere Compliance-Strategie schaffen.

Häufig gestellte Fragen

Frage 1: Wie allokiere ich Ressourcen effektiv innerhalb eines begrenzten Compliance-Haushalts?

Antwort 1: Die Ressourcenallokation innerhalb eines begrenzten Compliance-Haushalts erfordert ein klares Verständnis Ihres Risikoprofils und Geschäftsziele. Beginnen Sie mit der Identifizierung von Risikobereichen und Bereichen, die für Ihre Geschäftsabläufe von Bedeutung sind. Allokieren Sie Ressourcen entsprechend, konzentrierend auf Bereiche, die den größten Einfluss auf Ihr Unternehmen und die regulatorische Compliance haben. Nutzen Sie Werkzeuge und Plattformen, die Compliance-Aufgaben automatisieren können, um Effizienz zu maximieren.

Frage 2: Welche möglichen Folgen einer Nichteinhaltung hat für ein im Wachstum befindliches Startup?

Antwort 2: Nichteinhaltung kann zu schwerwiegenden Sanktionen führen, einschließlich Geldbußen, die bis zu 6% des gesamten Jahresumsatzes oder bis zu 10 Millionen Euro betragen können, je nachdem, welcher Betrag höher ist (jedoch GDPR Art. 83). Darüber hinaus kann Nichteinhaltung zu Rufsschäden, Verlust von Kundenvertrauen und möglichen rechtlichen Schritten führen. Es kann auch Ihre Fähigkeit beeinträchtigen, zu skalieren und Investitionen anzuziehen.

Frage 3: Wie kann ich die ROI meiner Compliance-Bemühungen messen?

Antwort 3: Die Messung der ROI von Compliance kann durch die Bewertung der Kosteneinsparungen aufgrund von reduzierten Geldbußen, Sanktionen und Anwaltskosten erfolgen. Berücksichtigen Sie außerdem die durch automatisierte Compliance-Prozesse gesparte Zeit und die gesteigerte Effizienz in den Betriebsabläufen. Sie können auch den Einfluss auf Kundenvertrauen und die Fähigkeit, neue Märkte aufgrund solider Compliance-Maßnahmen zu betreten, messen.

Frage 4: Was ist der Unterschied zwischen Compliance und Ethik im Kontext eines Startups?

Antwort 4: Compliance bezieht sich auf die Einhaltung von gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen, während Ethik die moralischen und wertbasierten Prinzipien umfasst, die das Verhalten eines Unternehmens leiten. Compliance ist eine Untermenge von Ethik; während Compliance sicherstellt, dass gesetzliche und regulatorische Pflichten erfüllt werden, leiten Ethik das allgemeine Verhalten und Entscheidungsfindungsprozesse des Unternehmens.

Frage 5: Wie weiß ich, ob mein Startup einen dedizierten Compliance-Offizier oder eine Team benötigt?

Antwort 5: Die Notwendigkeit eines dedizierten Compliance-Offiziers oder Teams hängt von der Komplexität und Größe Ihrer Betriebsabläufe, der Branche, in der Sie tätig sind, und der regulatorischen Umgebung ab, die Sie navigieren müssen. Wenn Ihr Startup in einer stark regulierten Branche tätig ist oder komplexe Betriebsabläufe hat, die spezialisiertes Wissen erfordern, kann ein dedizierter Compliance-Offizier oder Team erforderlich sein. Berücksichtigen Sie die potenziellen Risiken und Kosten einer Nichteinhaltung, wenn Sie diese Entscheidung treffen.

Schlüssiges Fazit

• Bewerten und Priorisieren: Beginnen Sie mit der Bewertung Ihrer aktuellen Compliance-Position und priorisieren Sie Ziele basierend auf Risiko und Auswirkung.
• Haushalt weise zuweisen: Vergeben Sie Ihren Compliance-Haushalt strategisch, konzentrierend auf hochauswirksame Bereiche, um die beste ROI zu gewährleisten.
• Automatisierung ist der Schlüssel: Nutzen Sie Compliance-Automatisierungsplattformen wie Matproof, um Prozesse zu streamlinen und Kosten zu reduzieren.
• Kontinuierliche Verbesserung: Richten Sie einen Prozess für kontinuierliche Überwachung und Verbesserung ein, um sich an regulatorische Änderungen und Geschäftswachstum anzupassen.
• Externe Hilfe: Erwägen Sie externe Hilfe, wenn Ihr Team das notwendige Fachwissen nicht besitzt oder wenn die potenziellen Risiken und Kosten einer Nichteinhaltung hoch sind.

Für Startups, die ihre Compliance-Bemühungen automatisieren und streamlinen möchten, kann Matproof einen erheblichen Vorteil bieten. Besuchen Sie https://matproof.com/contact für eine kostenlose Compliance-Bewertung und erfahren Sie, wie Matproof Ihre im Wachstum befindliche Startups Compliance-Reise unterstützen kann.