CSRD vs. GRI-Standards: Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Überblick

Introduction

In der europäischen Finanzdienstleistungsbranche ist die Diskussion um die Berichterstattung und die Transparenz in Bezug auf Nachhaltigkeit ein zentrales Thema geworden. DieCorporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) ist ein neues europäisches Gesetz, das die Anforderungen an die Berichterstattung über die sozialen und ökologischen Auswirkungen von Unternehmen erhöht. Gerade im Kontext der Berichterstattung über den Umwelt- und Sozialschutz wird oft die CSRD mit den Global Reporting Initiative (GRI) Standards verglichen. In diesem Artikel möchten wir die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Standards näher beleuchten und die Bedeutung für europäische Finanzdienstleister erörtern.

Es ist eine weit verbreitete Fehlinterpretation zu glauben, dass die CSRD lediglich eine Erweiterung der GRI-Standards darstellt. Tatsächlich besteht eine enge Verflechtung beider Standards, auch wenn die CSRD spezifischer und umfassender ist. Artikel 4 der CSRD legt den Berichtspflichten der Unternehmen fest und fordert eine Berichterstattung gemäß den international anerkannten und erstellten ESG-Standards durch die European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Hierbei handelt es sich um ein eigenständiges Regelwerk, das eine enge Koordination mit den GRI-Standards erfordert. Dies hat nicht nur Auswirkungen auf die Berichterstattungspraxis, sondern auch auf die regulatorische Überwachung und die damit verbundenen Risiken.

The Core Problem

Die zentrale Herausforderung bei der Umsetzung der CSRD und der GRI-Standards liegt in der korrekten Interpretation und Umsetzung dieser Regelwerken. Viele Unternehmen haben die GRI-Standards in die Berichterstattung integriert und sind mit der Struktur und den Anforderungen vertraut. Mit der Einführung der CSRD und den ESRS treten neue Anforderungen auf, die eine detailliertere und differenziertere Berichterstattung erfordern. Unternehmen, die die GRI-Standards als Grundlage für ihre Berichterstattung nehmen, müssen die Anforderungen der CSRD und der ESRS in ihre Berichterstattung aufnehmen und müssen möglicherweise ihre gesamte Berichterstattungspraxis anpassen.

Die tatsächlichen Kosten dieser Anpassung sind hoch. Eine Studie des European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG)die Implementierung der CSRD und der ESRS für den Durchschnittsunternehmen zwischen 50.000 und 100.000 EUR pro Jahr kostet. Dies beinhaltet nicht nur die direkten Kosten für die Anpassung der Berichterstattungsprozesse, sondern auch die indirekten Kosten durch die erhöhte Komplexität und die damit verbundenen Risiken einer nicht konformen Berichterstattung.

Ein besorgniserregender Punkt ist, dass viele Organisationen die Anforderungen der CSRD und der ESRS nicht vollständig verstehen und daher die Berichterstattung falsch gestalten. Dies kann dazu führen, dass die Berichte nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprechen und die Unternehmen Consequently hohe Bußgelder in Höhe von bis zu 10 Millionen EUR, 2 % des jährlichen Umsatzes oder 20 Millionen EUR je verletztem Anforderungspunktface.

Es ist wichtig, die Unterschiede zwischen den beiden Standards genau zu verstehen. Während die GRI-Standards sich auf eine breitere Palette von Themen konzentrieren, sind die CSRD und die ESRS spezifischer auf die europäischen Regelungen ausgerichtet und enthalten detailliertere Anforderungen für die Berichterstattung über soziale und ökologische Auswirkungen. Dies bedeutet, dass Unternehmen, die bisher nur die GRI-Standards umgesetzt haben, ihre Berichterstattung anpassen müssen, um den Anforderungen der CSRD und der ESRS gerecht zu werden.

Ein Beispiel hierfür ist die Berichterstattung über den Klimaschutz. Die GRI-Standards enthalten Anforderungen zur Berichterstattung über Allerdings sind die CSRD und die ESRS spezifischer und enthalten detailliertere Anforderungen zur Berichterstattung über emissionen, einschließlich der Berechnung, des Monitorings und der Reduzierung der emissions. Unternehmen müssen daher ihre Berichterstattung anpassen, um diese spezifischen Anforderungen zu erfüllen.

Why This Is Urgent Now

Die Umsetzung der CSRD und der GRI-Standards ist dringend erforderlich, da die gesetzlichen Fristen kurz sind und die Anforderungen sich schnell ändern. Die CSRD wurde im November 2022 verabschiedet und soll im Jahr 2024 in Kraft treten. Unternehmen haben daher nur ein Jahr Zeit, um ihre Berichterstattung an die neuen Anforderungen anzupassen. Gleichzeitig sind die ESRS in Entwicklung und werden in den kommenden Monaten veröffentlicht. Dies bedeutet, dass Unternehmen parallel zu den gesetzlichen Fristen die neuen Anforderungen der ESRS in ihre Berichterstattung integrieren müssen.

Die Marktdruck steigt ebenfalls. Kunden und Investoren fordern immer mehr Nachweis über die Nachhaltigkeit von Unternehmen. Zertifizierungen und Berichterstattung gemäß den GRI-Standards sind weit verbreitet und anerkannt. Mit der Einführung der CSRD und der ESRS treten jedoch neue Anforderungen auf, die eine detailliertere und differenziertere Berichterstattung erfordern. Unternehmen, die nicht in der Lage sind, diese Anforderungen zu erfüllen, riskieren es, ihre Position auf dem Markt zu verlieren und werden als weniger nachhaltig und verantwortungsbewusst wahrgenommen.

Die Lücke zwischen den aktuellen und den erforderlichen Standards ist beträchtlich. Eine Studie des PricewaterhouseCoopers (PwC) estimate, dass weniger als 12 % der europäischen Unternehmen ihre Berichte derzeit vollständig gemäß den GRI-Standards erstatten. Bei der Umsetzung der CSRD und der ESRS ist die Situation noch komplexer, da die Anforderungen spezifischer und differenzierter sind. Dies bedeutet, dass die meisten Unternehmen ihre Berichterstattung erheblich anpassen müssen, um den gesetzlichen Anforderungen gerecht zu werden.

Zusammenfassend ist die Umsetzung der CSRD und der GRI-Standards ein zentrales Thema für europäische Finanzdienstleister. Die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Standards sind von großer Bedeutung und haben weitreichende Auswirkungen auf die Berichterstattungspraxis, das Risikomanagement und die Marktposition der Unternehmen. Es ist daher unerlässlich, dass Unternehmen die Anforderungen der CSRD und der ESRS genau verstehen und ihre Berichterstattung entsprechend anpassen, um die gesetzlichen Anforderungen und den wachsenden Marktdruck zu erfüllen.

The Solution Framework

Die Umsetzung der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) und die Integration der GRI-Standards in die Berichterstattung stellen eine signifikante Herausforderung für Unternehmen dar. Es ist jedoch möglich, einen schrittweisen Ansatz zu entwickeln, der die Anforderungen dieser beiden Systeme effektiv und umsetzbar macht.

Schritt 1: Bedarfsermittlung und Vorbereitung

Zunächst müssen Sie Ihre aktuellen Berichterstattungspraktiken bewerten und die Anforderungen der CSRD sowie der GRI-Standards analysieren. Dies beinhaltet die Identifizierung der relevanten Artikel und Abschnitte der CSRD, wie z. B. Artikel 8, der spezifische Anforderungen an die Berichterstattung von Nachhaltigkeitsinformationen festlegt. Gleichzeitig sollten Sie die GRI Environmental, Social, and Governance (ESG) Reporting Standards in Betracht ziehen, insbesondere den G4-Satz, da er häufig als Grundlage für die CSRD-Berichterstattung angesehen wird.

Schritt 2: Integration in den Berichtsprozess

Ein guter Bericht sollte die Interoperabilität zwischen der CSRD und den GRI-Standards gewährleisten. Dies bedeutet, dass Sie dieselben Daten und Informationen auf beiden Ebenen verwenden sollten, um eine konsistente und transparente Berichterstattung zu gewährleisten. Beispielsweise können Sie die GRI-Kategorien und Indikatoren als Grundlage für Ihre CSRD-Berichte nehmen, um eine enge Parallele zwischen den beiden zu schaffen.

Schritt 3: Technische Umsetzung und Übungsmodus

Die technische Umsetzung sollte darauf abzielen, alle relevanten Datenquellen und -systeme zu integrieren, die für die Berichterstattung erforderlich sind. Ein robustes Datenmanagementsystem und ein Berichtssoftware-Werkzeug sind entscheidend, um die Anforderungen der CSRD und der GRI-Standards zu erfüllen. Darüber hinaus sollten Sie Übungsläufe durchführen, um die Effektivität Ihres Berichtssystems zu überprüfen und mögliche Engpässe zu identifizieren.

Empfehlungen für die Umsetzung

Ein "guter" Bericht sollte nicht nur die Anforderungen der CSRD und der GRI-Standards erfüllen, sondern auch auf ein hohes Maß an Transparenz und Glaubwürdigkeit abzielen. Dies bedeutet, dass Sie die Daten sorgfältig sammeln, verifizieren und interpretieren, um eine klare und verständliche Botschaft an Ihre Stakeholder zu vermitteln. Im Gegensatz dazu reicht ein "nur passender" Bericht aus, um die gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen, ohne sich um die Tiefe und Qualität der Informationen zu kümmern.

Common Mistakes to Avoid

Es ist wichtig, die häufigsten Fehler zu identifizieren und zu vermeiden, die Organisationen bei der Umsetzung der CSRD und der GRI-Standards machen. Hier sind die Top 3 Fehler und wie Sie diese vermeiden können:

Fehler 1: Unzureichende Vorbereitung und Planung

Viele Organisationen unterschlagen die Bedeutung einer gründlichen Vorbereitung und Planung für die Umsetzung der CSRD und der GRI-Standards. Statt einer strukturierten Vorgehensweise werden hauptsächlich reaktive Maßnahmen ergriffen. Um dies zu vermeiden, sollte eine detaillierte Projektplanung erstellt werden, die alle Aspekte der Berichterstattung abdeckt, von der Ressourcenzuordnung bis zur Endberichterstattung.

Fehler 2: Fehlende Integration der Daten

Ein weiterer häufiger Fehler besteht darin, die Datenquellen und -systeme nicht ordnungsgemäß zu integrieren. Dies führt zu einer unzureichenden Datenqualität und -konformität, was die Berichterstattung erheblich erschwert. Um dies zu vermeiden, sollten Sie eine zentrale Datenverwaltung einrichten, die alle relevanten Informationen und Systeme in einen kohärenten Berichtsprozess integriert.

Fehler 3: Mangelnde Stakeholderkommunikation

Organisationen neigen dazu, ihre Stakeholder nicht ausreichend in den Berichtsprozess einzubinden. Dies kann zu einer mangelnden Akzeptanz und Glaubwürdigkeit der Berichte führen. Um dies zu vermeiden, sollten Sie frühzeitig und kontinuierlich mit Ihren Stakeholdern kommunizieren, um ihr Feedback einzuholen und ihre Erwartungen zu berücksichtigen. Dies trägt zur Verbesserung der Qualität und des Inhalts Ihrer Berichte bei.

Tools and Approaches

Die Umsetzung der CSRD und der GRI-Standards kann manuell oder automatisiert erfolgen. Beide Ansätze haben ihre Vor- und Nachteile, die Sie berücksichtigen sollten:

Manueller Ansatz

Der manuelle Ansatz beinhaltet die Sammlung und Verarbeitung von Daten ohne Automatisierungstools. Dies kann bei kleinen Unternehmen mit begrenzten Ressourcen funktionieren. Allerdings kann es ressourcenintensiv und fehleranfällig sein. Der Hauptvorteil ist die Flexibilität bei der Berichterstattung, wohingegen der Hauptnachteil die Zeit- und Ressourcenintensivität ist.

Automatisierte Compliance-Plattformen

Automatisierte Compliance-Plattformen wie Matproof bieten eine effizientere und genauere Methode, um die Anforderungen der CSRD und der GRI-Standards zu erfüllen. Sie bieten eine Reihe von Funktionen, wie die automatisierte Sammlung von Beweisen von Cloud-Anbietern, eine AI-gesteuerte Richtlinienerstellung und die Überwachung von Endgeräten. Wenn Sie eine automatisierte Plattform auswählen, sollten Sie auf die Benutzerfreundlichkeit, die Skalierbarkeit und die Kompatibilität mit anderen Systemen achten. Matproof ist hier ein gutes Beispiel, da es speziell für die Anforderungen der EU-Finanzdienstleister entwickelt wurde und eine 100%ige Datenaufbewahrung innerhalb der EU bietet.

In diesem Beitrag haben wir einen strukturierten Ansatz für die Umsetzung der CSRD und der GRI-Standards beschrieben und relevante Fehler identifiziert, die Sie vermeiden sollten. Es ist wichtig, einen systematischen Ansatz zu verfolgen und die richtigen Tools und Ansätze zu wählen, um die Nachhaltigkeitsberichterstattung effizient und wirksam durchzuführen.

Getting Started: Ihre nächsten Schritte

Um effektiv von den Unterschieden und Gemeinsamkeiten zwischen CSRD und GRI-Standards zu profitieren, folgen Sie bitte diesem konkreten 5-Schritt-Plan für die kommende Woche:

1. Schritt 1: Kenntnis aufbauen

• Lesen Sie die offiziellen Veröffentlichungen zur CSRD und den GRI-Standards. Befassen Sie sich insbesondere mit der Europäischen Kommission und der BaFin, um die neuesten Informationen zu erhalten.

2. Schritt 2: Interne Überarbeitung

• Bewerten Sie Ihre aktuellen Berichterstattungspraktiken gemessen an den Anforderungen der CSRD und GRI-Standards. Identifizieren Sie Bereiche, in denen Ihre Organisation Verbesserungen vornehmen kann.

3. Schritt 3: Schulung

• Informieren und schulen Sie Ihre Mitarbeiter in Bezug auf die neuen Anforderungen und deren Auswirkungen auf Ihre nachhaltigkeitsbezogenen Aktivitäten.

4. Schritt 4: Implementierung eines Berichterstattungssystems

• Beginnen Sie mit der Implementierung eines Berichterstattungssystems, das sowohl den_CSRD als auch die GRI-Standards berücksichtigt. Dies schließt die Verwendung automatisierter Tools ein, um die Berichterstattung effizienter zu gestalten.

5. Schritt 5: Zusammenarbeit und Austausch

• Suchen Sie nach Möglichkeiten der Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen, um bewährte Praktiken auszutauschen und gemeinsam Vorgehensweisen zu entwickeln.

Ressourcenempfehlungen:

• Europäische Kommission: Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD)
• Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin): Nachhaltigkeitsberichterstattung

Schneller Erfolg in den nächsten 24 Stunden:

• Bewerten Sie Ihre aktuellen Berichterstattungssysteme und identifizieren Sie sofortige Verbesserungen, die ohne großen Aufwand umgesetzt werden können.

Frequently Asked Questions

1. Frage: Inwiefern unterscheidet sich die CSRD vom GRI-Standard hinsichtlich der Berichterstattungsanforderungen?

• Antwort: Die CSRD legt einen gesetzlichen Rahmen für die Berichterstattung über nachhaltige Geschäfte fest. Sie erfordert, dass große Unternehmen und(ESG)GRI-StandardsGRI-Standards sind freiwillige Leitlinien für die Berichterstattung von nachhaltigen Praktiken und Ergebnissen. Sie umfassen eine Reihe von Indikatoren, die für die detaillierte Erfassung von ESG-Aspekten wichtig sind. Während die CSRD eine rechtliche Verpflichtung darstellt, bietet der GRI-Standard eine freiwillige, aber umfangreichere Methode zur Berichterstattung.

2. Frage: Wie sollen Unternehmen die Interoperabilität zwischen CSRD und GRI-Standards gewährleisten?

• Antwort: Unternehmen sollten darauf achten, dass ihre Berichte sowohl den Anforderungen der CSRD als auch den GRI-Standards gerecht werden. Dies kann erreicht werden, indem sie eine kohärente Methode zur Datenverarbeitung und -berichterstattung einsetzen, die beide Standards berücksichtigt. Es ist wichtig, die Berichterstattungssysteme so zu gestalten, dass sie flexibel sind und auf Anforderungen der verschiedenen Standards reagieren können.

3. Frage: Welche Rolle spielt die Technologie bei der Umsetzung der CSRD und GRI-Standards?

• Antwort: Technologie spielt eine entscheidende Rolle bei der Umsetzung der CSRD und GRI-Standards, insbesondere bei der Automatisierung von Berichterstattungsprozessen. Tools wie Matproof können dabei helfen, die Berichterstattung zu vereinfachen und zu automatisieren, was die Effizienz und Genauigkeit der Berichte erhöht. Dies ist insbesondere wichtig, wenn es darum geht, große Mengen an Daten effizient zu managen und in Übereinstimmung mit den Vorgaben zu berichten.

4. Frage: Wie können Unternehmen sicherstellen, dass sie die Anforderungen der CSRD und GRI-Standards rechtzeitig einhalten?

• Antwort: Unternehmen sollten einen umfassenden Plan zur Umsetzung der Anforderungen der CSRD und GRI-Standards entwickeln. Dies sollte ein Zeitplan beinhalten, der die Implementierung und Überprüfung der Berichterstattungsprozesse vorsieht. Es ist wichtig, kontinuierlich auf die Entwicklungen in Bezug auf die CSRD und GRI-Standards zu achten und die notwendigen Anpassungen rechtzeitig vorzunehmen.

5. Frage: Welche Anpassungen müssen Unternehmen im Hinblick auf die interne Kommunikation und Schulung vornehmen, um den Anforderungen der CSRD und GRI-Standards gerecht zu werden?

• Antwort: Um den Anforderungen der CSRD und GRI-Standards gerecht zu werden, müssen Unternehmen interne Kommunikations- und Schulungsprozesse anpassen. Dies schließt die Sensibilisierung aller relevanten Mitarbeiter für die neuen Anforderungen ein, um sicherzustellen, dass sie die Bedeutung der Nachhaltigkeitsberichterstattung verstehen und ihre Rolle darin erfüllen können. Schulungen sollten speziell auf die Anforderungen der CSRD und GRI-Standards zugeschnitten sein und die notwendigen Fähigkeiten vermitteln, um diese Anforderungen effektiv zu erfüllen.

Key Takeaways

• Die CSRD legt gesetzliche Rahmenbedingungen für die Nachhaltigkeitsberichterstattung fest, während die GRI-Standards freiwillige Leitlinien bieten.
• Die Interoperabilität der CSRD und GRI-Standards ist entscheidend für die Effizienz und Genauigkeit der Berichterstattung.
• Technologische Lösungen wie Matproof können dabei helfen, die Berichterstattung zu automatisieren und zu vereinfachen.
• Unternehmen sollten einen Plan zur Umsetzung der Anforderungen der CSRD und GRI-Standards entwickeln und kontinuierlich anpassen.
• Interne Kommunikation und Schulung sind entscheidend, um sicherzustellen, dass alle Mitarbeiter die neuen Anforderungen verstehen und umsetzen können.

Um mehr über Matproof und seine Fähigkeiten zur Unterstützung bei der Automatisierung der Berichterstattung nach CSRD und GRI-Standards zu erfahren, besuchen Sie https://matproof.com/contact für eine kostenlose Bewertung.