Valutazione della Cybersecurity dei Fornitori: Strumenti e Buone Pratiche

Introduzione

Nell'ecosistema complesso dei servizi finanziari odierni, nessuna organizzazione operà in isolamento. Le partnership con fornitori di terze parti sono diventate una parte integrante delle operazioni aziendali. Benché offrano scalabilità ed efficienza, introducono anche vulnerabilità che possono avere conseguenze molto ampie. In questo articolo, esploriamo i motivi legittimi per i quali alcune istituzioni finanziarie possono affidarsi a metodi tradizionali di valutazione dei fornitori, come i questionari di sicurezza manuali. Li confronteremo poi con strumenti moderni e buone pratiche che offrono un approccio più robusto alla gestione dei rischi di terze parti. Per le istituzioni finanziarie europee, questo argomento è particolarmente rilevante data la cornice normativa, incluse le direttive come la Direttiva sulla resilienza operativa (DORA) e il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR) dell'UE. Ciò che è in gioco è molto importante - inclusi sanzioni sostanziose, fallimenti di controllo, interruzioni operative e danni alla reputazione. Approfondendo la valutazione della cybersecurity dei fornitori, questo articolo vi fornirà informazioni per proteggere la vostra organizzazione e mantenere la conformità.

Il Problema di Base

Quando si parla di valutazione della cybersecurity dei fornitori, è importante comprendere la gravità della questione. I metodi tradizionali, come i questionari manuali, benché consolidati nel tempo, sono spesso inadeguati per affrontare la complessità e la portata del moderno scenario di cybersecurity. Questi metodi richiedono un notevole sforzo manuale, portando a inefficienze e potenziali omissioni. Inoltre, i risultati delle valutazioni possono essere soggettivi, a seconda del livello di dettaglio fornito dal fornitore e dell'espertozza della persona che interpreta le informazioni.

I costi reali delle valutazioni dei fornitori insufficienti sono profondi. Ad esempio, uno studio del 2022 ha stimato che il costo medio di una violazione dei dati nel settore finanziario sia raggiunto 3,2 milioni di euro, con un costo totale del crimine informatico per le imprese europee ammontante a oltre 40 miliardi di euro all'anno. Questi numeri rappresentano non solo le perdite finanziarie dirette, ma anche i costi di opportunità associati al tempo di inattività, sforzi di ripristino e erosione della fiducia del cliente. Inoltre, l'aumento della vigilanza normativa, come l'articolo 32 del GDPR, che richiede ai processore di dati di implementare misure tecniche e organizzative appropriate per garantire un livello di sicurezza adeguato al rischio, ha alzato la posta per il fallimento di conformità. La non conformità può portare a sanzioni fino al 4% del fatturato annuale globale o 20 milioni di euro, a seconda di quale sia maggiore.

Ciò che molte organizzazioni spesso fanno sbagliando nella valutazione della cybersecurity dei fornitori è l'assunzione che le misure di sicurezza auto-rapportate dei fornitori siano complete ed accurate. Questa assunzione può essere rischiosa, poiché non tiene conto dell'evolversi del paesaggio delle minacce o della possibilità di informazioni errate. Numeri concreti e scenari aggiungono a illustrare questo punto. Ad esempio, nel dopo una cyber-attacco ransomware alla Colonial Pipeline nel 2021, è stato scoperto che le credenziali compromesse di un fornitore di terze parti hanno facilitato l'ingresso degli hacker. L'incidente ha portato a notevoli interruzioni operative e perdite finanziarie, che hanno costato alla Colonial Pipeline circa 8,3 milioni di euro in pagamenti di riscatto, oltre ai costi di ripristino.

Per metterlo in prospettiva, secondo la Banca Centrale Europea, la spesa annuale del settore finanziario sulle misure di cybersecurity è stimata intorno a 2,4 miliardi di euro. Tuttavia, a causa di valutazioni dei fornitori insufficienti, questa investimento potrebbe non affrontare efficacemente tutti i rischi di sicurezza. Per esempio, considerando il costo medio di una violazione dei dati per le istituzioni finanziarie, è chiaro che sono imperativi metodi di valutazione dei fornitori più efficaci per proteggere questa investimento e garantire la resilienza operativa.

Perché è Urgente Ora

L'urgenza di migliorare le valutazioni della cybersecurity dei fornitori è amplificata dalle recenti modifiche normative e azioni di attuazione. L'introduzione della DORA mira a rafforzare la resilienza operativa delle istituzioni finanziarie, incluse le loro relazioni con terze parti. L'articolo 12 della direttiva sottolinea la necessità per le istituzioni di identificare, prevenire e affrontare le minacce alla resilienza operativa, il che implica in modo intrinseco la valutazione della posizione di cybersecurity dei fornitori. Inoltre, la Direttiva NIS2 dell'Unione Europea, attualmente in fase legislativa, imposerà requisiti di cybersecurity più stringenti agli operatori dei servizi essenziali, incluse le istituzioni finanziarie.

La pressione del mercato svolge anche un ruolo significativo nell'urgenza di questa questione. I clienti e i partner commerciali richiedono sempre più certificati e prove di misure di cybersecurity robuste dai loro provider di servizi finanziari. La incapacità di dimostrare la conformità a standard come SOC 2 o ISO 27001 può portare a un vantaggio competitivo. Una recente indagine di Gartner ha scoperto che il 57% delle organizzazioni ha subito interruzioni dei servizi a causa di una gestione dei rischi di terze parti insufficiente, sottolineando la necessità critica di migliorare in questo settore.

Per colmare il divario tra le pratiche attuali e lo stato desiderato della gestione dei rischi di terze parti, le istituzioni finanziarie devono adottare strumenti e metodologie più sofisticati. Ciò implica lasciare alle spalle i questionari statici per valutazioni dinamiche, in tempo reale che si adattano all'evolversi scenario delle minacce. La raccolta automatica di prove di sicurezza dai provider cloud, il monitoraggio continuo degli endpoint e la generazione di politiche alimentate dall'IA sono alcuni dei moderni approcci che possono migliorare significativamente l'accuratezza ed l'efficienza delle valutazioni della cybersecurity dei fornitori.

In conclusione, mentre le istituzioni finanziarie navigano nella complessità della gestione dei rischi di terze parti in un mercato sempre più regolamentato e competitivo, l'adozione di strumenti avanzati e buone pratiche per la valutazione della cybersecurity dei fornitori non è solo un mossa strategica - è un imperativo per la resilienza operativa e la conformità. La prossima sezione si penetrerà in questi approcci moderni, fornendo un'analisi comparativa dei benefici e degli scambi associati ai metodi tradizionali rispetto ai metodi all'avanguardia.

Il Framework di Soluzione

La soluzione per una valutazione efficace della cybersecurity dei fornitori è un processo strutturato, automatizzato e iterativo che riduce non solo il rischio di violazioni legate ai fornitori, ma rispetta anche i severi requisiti normativi stabiliti da enti come DORA, SOC 2 e GDPR. Ecco un approccio passo-passo per implementare un framework di soluzione:

1. Identificazione e Valutazione dei Rischi: Inizia identificando tutti i fornitori con accesso ai tuoi sistemi e dati. Ad esempio, sotto DORA, le istituzioni finanziarie sono tenute a eseguire una diligenza sui terzi per l'articolo 41(4). Usa un questionario standardizzato, come il NIST 800-53 o ISO 27001, per valutare le misure di cybersecurity di ogni fornitore.

2. Prioritizzazione: Priorita i fornitori in base alla criticità dei servizi che forniscono e alla sensibilità dei dati a cui accedono. Questa strategia aiuta ad allocare risorse in modo efficace e assicura che i rischi più significativi siano affrontati per primi.

3. Monitoraggio Continuo: Stabilisci un programma di monitoraggio continuo in cui i fornitori siano valutati periodicamente e dopo qualsiasi variazione significativa nella loro posizione di cybersecurity. Questo si allinea con l'enfasi di NIS2 sul monitoraggio continuo e la segnalazione degli incidenti per l'articolo 10.

4. Pianificazione della Risposta agli Incidenti: Collabora con i fornitori per stabilire piani di risposta agli incidenti. Questo assicura che in caso di violazione, ci sia una chiara comprensione dei ruoli e delle responsabilità e aiuti a mitigare l'impatto di tali incidenti.

5. Raccolta Automatica di Prove: Automatizza la raccolta di prove di sicurezza dai fornitori, incluse le loro politiche di sicurezza, i risultati dei test di penetrazione e i rapporti SOC 2. Questo non solo accelera il processo di valutazione, ma riduce anche gli errori umani.

6. Carta di Valutazione dei Fornitori: Sviluppa una carta di valutazione dei fornitori per tracciare le loro prestazioni nel tempo. Questa carta dovrebbe includere criteri come la conformità agli standard di sicurezza, i tempi di risposta agli incidenti e i risultati delle valutazioni di sicurezza.

7. Ciclo di Feedback: Fornisci ai fornitori un feedback sulle loro valutazioni e lavora collaborativamente per migliorare la loro posizione di sicurezza. Incoraggiali a dimostrare un miglioramento continuo nelle loro pratiche di cybersecurity.

8. Revisione Periodica del Framework: Rivedi e aggiorna regolarmente il framework di valutazione dei fornitori per adattarsi a nuove minacce, cambi nelle esigenze aziendali e aggiornamenti normativi.

Buone pratiche di valutazione dei fornitori assicurano che tutti i passaggi siano eseguiti in modo completo, con un focus sull'impegno al miglioramento continuo. Solo "superare" la valutazione potrebbe significare soddisfare i requisiti minimi, ma non necessariamente tradursi in una strategia robusta di gestione dei rischi dei fornitori.

Errori Comunemente Commessi da Evitare

1. Mancato Inventario dei Fornitori: Non mantenere un inventario aggiornato di tutti i fornitori, specialmente quelli con accesso a sistemi critici e dati, è un errore comune. Questo porta a valutazioni dei rischi incomplete e potenziale non conformità normativa. Invece, stabilisci e mantieni un inventario completo dei fornitori che viene aggiornato regolarmente.

2. Frequenza di Valutazione Insufficiente: Effettuare valutazioni solo quando un nuovo fornitore viene onboarded e trascurare di rivedere i fornitori esistenti può lasciare l'organizzazione esposta a rischi in evoluzione. Dovrebbero essere condotte valutazioni regolari, almeno annualmente, per assicurare la conformità e la sicurezza continue.

3. Eccessiva Dipendenza dai Questionari: Benché i questionari siano un punto di partenza per valutare la sicurezza dei fornitori, spesso mancano della profondità e della rigidità necessarie per una valutazione completa. Invece, integrare i questionari con audit sul campo, valutazioni di terze parti e monitoraggio continuo delle pratiche di sicurezza.

4. Negligenza della Pianificazione della Risposta agli Incidenti: Non sviluppare e testare piani di risposta agli incidenti con i fornitori può comportare risposte ritardate e danni maggiori in caso di violazione. Lavora con i fornitori per creare piani di risposta dettagliati agli incidenti e condurre esercitazioni regolari per testarne l'efficacia.

5. Ignorare l'Impatto delle Violazioni dei Fornitori: Alcune organizzazioni sottovalutano l'impatto di una violazione di un fornitore sulle proprie operazioni e reputazione. Invece, considera le possibili conseguenze e le implicazioni finanziarie di una violazione di un fornitore, e incorpora queste considerazioni nella tua strategia di gestione dei rischi dei fornitori.

Strumenti e Approcci

Approccio Manuale:

• Vantaggi: Fornisce un alto livello di controllo e personalizzazione. È adatto per organizzazioni con un numero ridotto di fornitori o quelli nelle prime fasi di gestione dei rischi dei fornitori.
• Svantaggi: Tempo consuming, propenso agli errori umani e difficile da scalare. Gli approcci manuali possono diventare insostenibili man mano che il numero di fornitori cresce.
• Quando Funziona: Per piccoli team che gestiscono un numero limitato di fornitori con requisiti di sicurezza semplici.

Approccio con Fogli di Calcolo/GRC:

• Limitazioni: Sebbene i fogli di calcolo e gli strumenti GRC offrano alcune automatizzazioni, spesso mancano delle capacità di integrazione necessarie per recuperare dati di sicurezza in tempo reale dai fornitori. Questo può portare a valutazioni obsolete e inesatte.
• Sfide: Questi strumenti possono avere difficoltà a gestire flussi di lavoro complessi e potrebbero non fornire la profondità di analisi necessaria per una gestione dei rischi completa.

Piattaforme di Conformità Automatizzate:

• Vantaggi: Piattaforme come Matproof, specificamente create per i servizi finanziari dell'UE, possono automatizzare molti aspetti della gestione dei rischi dei fornitori, inclusa la generazione di politiche, la raccolta di prove e la punteggiatura dei rischi. Offrono anche l'integrazione con i provider cloud e offrono il monitoraggio della conformità degli endpoint.
• Cosa Cercare: Quando si seleziona una piattaforma di conformità automatizzata, cercare:
• Capacità di Integrazione: La capacità di integrarsi con i sistemi di gestione dei fornitori e gli strumenti di sicurezza.
• Supporto Linguistico: Le piattaforme dovrebbero supportare più lingue, specificamente tedesco e inglese, per soddisfare un range più ampio di fornitori.
• Residenza dei Dati: Assicurarsi che la piattaforma rispetti il GDPR e altre normative sulla protezione dei dati ospitando i dati all'interno dell'UE.
• Copertura della Conformità: La piattaforma dovrebbe supportare la conformità con una gamma di normative, incluse DORA, SOC 2, ISO 27001, GDPR e NIS2.
• Quando L'Automazione Aiuta: L'automazione è particolarmente vantaggiosa per organizzazioni con un gran numero di fornitori, quelle che operano in settori altamente regolamentati e quelle che cercano di ridurre il tempo e le risorse impiegati nelle valutazioni dei fornitori.
• Quando Non Aiuta: Per organizzazioni molto piccole con interazioni minime con i fornitori, il costo e la complessità dell'automazione possono superare i benefici.

In conclusione, la chiave per una valutazione efficace della cybersecurity dei fornitori sta in un approccio bilanciato che combina gli strumenti appropriati con un processo ben pensato. Evitando le piaghe comuni e sfruttando la tecnologia giusta, le istituzioni finanziarie possono realizzare un robusto framework di gestione dei rischi dei fornitori che protegge le loro operazioni e rispetta i requisiti normativi.

Inizia: I Tuoi Passi Successivi

Quando si parla di valutazione della cybersecurity dei fornitori, un approccio completo inizia con la comprensione dei rischi e delle cornici normativi. Ecco un piano d'azione a cinque passi che puoi seguire immediatamente:

1. Effettuare un Inventario dei Fornitori: Identifica tutti i fornitori che hanno accesso ai tuoi sistemi o detengono dati sensibili. Questo è cruciale per comprendere i rischi di terze parti sotto l'articolo 46 della DORA.

2. Iniziativa di Valutazione dei Rischi: Basati sull'inventario, esegui una valutazione preliminare dei rischi. Valuta quali fornitori rappresentano il rischio più alto in base al loro accesso e funzionalità nelle tue operazioni.

3. Implementare un Questionario di Sicurezza: Usa questionari standardizzati come quelli forniti dall'UE o BaFin per valutare i tuoi fornitori. Questo aiuta a stabilire una baseline per le pratiche di cybersecurity.

4. Definire un Framework di Gestione dei Rischi dei Fornitori: Sviluppa un framework che descrive come gestire livelli di rischio diversi e tipi di fornitori. Questo dovrebbe includere protocolli per i diritti di controllo, la gestione dei dati, la risposta agli incidenti e la rescissione.

5. Monitoraggio Continuo e Verifiche Regolari: Imposta un sistema di monitoraggio continuo. Aggiorna regolarmente le tue valutazioni dei rischi e effettua verifiche in base all'articolo 47 della DORA, che sottolinea l'importanza delle valutazioni dei rischi periodiche.

Per risorse, considera le linee guida ufficiali dell'UE sulla cybersecurity o i circolari di BaFin relative alla sicurezza informatica. Offrono un approccio strutturato alle valutazioni della cybersecurity dei fornitori.

Riguardo alla decisione di cercare aiuto esterno rispetto a gestire la questione in-house, considera la complessità del tuo scenario dei fornitori e l'espertoza disponibile internamente. L'esterno può fornire conoscenza specializzata e esperienza, specialmente per sistemi complessi e fornitori ad alto rischio.

Come vittoria rapida entro le prossime 24 ore, puoi rivedere i tuoi contratti attuali dei fornitori per clausole relative alla cybersecurity e alla protezione dei dati. Assicurati che siano allineati alle tue esigenze di valutazione e ai requisiti normativi.

Domande Frequenti

Q1: Quanto spesso dovremmo aggiornare le nostre valutazioni della cybersecurity dei fornitori?

Una risposta dettagliata: Le valutazioni della cybersecurity dei fornitori dovrebbero essere aggiornate almeno annualmente o con qualsiasi cambiamento significativo nelle operazioni del fornitore o nei propri processi aziendali. Data la natura dinamica delle minacce alla cybersecurity, l'UE spesso raccomanda aggiornamenti più frequenti, specialmente per fornitori di terze parti critici. Questo approccio aiuta a rispettare i requisiti di valutazione dei rischi continui di DORA.

Q2: Qual è una valutazione completa della cybersecurity dei fornitori?

Una risposta dettagliata: Una valutazione completa della cybersecurity dei fornitori include la valutazione delle politiche di sicurezza del fornitore, dei piani di risposta agli incidenti, dei controlli di accesso, delle misure di protezione dei dati e della conformità a standard e normative pertinenti come GDPR e NIS2. Dovrebbe anche coinvolgere valutazioni tecniche, come test di penetrazione e analisi di vulnerabilità, quando适用.

Q3: Come assicuriamo che il nostro fornitore sia conforme al GDPR quando accede ai nostri dati?

Una risposta dettagliata: Per assicurare la conformità al GDPR, i fornitori devono essere in grado di dimostrare una base legale per l'elaborazione dei dati personali e implementare misure tecniche e organizzative appropriate per proteggerli. Includi domande specifiche al GDPR nei tuoi questionari di sicurezza, come la modalità in cui garantiscono la minimizzazione dei dati, la gestione del consenso e il diritto alla cancellazione. Inoltre, assicurati che i tuoi contratti con i fornitori includano clausole conformi al GDPR, come accordi di elaborazione dei dati.

Q4: Quali sono le conseguenze di una valutazione insufficiente della cybersecurity dei fornitori?

Una risposta dettagliata: Le conseguenze di una valutazione insufficiente della cybersecurity dei fornitori possono essere gravi. Include potenziali violazioni dei dati, sanzioni legali, perdita di fiducia dei clienti e danni alla reputazione. Sotto DORA, le istituzioni finanziarie sono tenute conto per i rischi presentati dai loro fornitori, il che può comportare multe e sanzioni regolamentari.

Q5: È possibile utilizzare un unico questionario per tutti i fornitori?

Una risposta dettagliata: Benché un unico questionario possa essere un punto di partenza, di solito non è sufficiente per tutti i fornitori. Il ruolo e il livello di accesso di ogni fornitore ai sistemi sensibili variano, richiedendo domande personalizzate. Un approccio modulare ai questionari, in cui hai un set di domande di base applicabili a tutti e moduli aggiuntivi per i tipi specifici di fornitori, può essere più efficace.

Conclusioni Chiave

• Le Valutazioni della Cybersecurity dei Fornitori sono Critiche: Queste valutazioni sono essenziali per gestire i rischi di terze parti e assicurare la conformità normativa, specialmente sotto DORA e GDPR.

• Il Monitoraggio Continuo è Chiave: Gli aggiornamenti regolari e il monitoraggio continuo delle pratiche di cybersecurity dei fornitori sono vitali in un scenario di minacce dinamico.

• Personalizza le Valutazioni: Usa questionari e strategie di gestione dei rischi personalizzati per affrontare i rischi unici presentati da ogni fornitore.

• Sfrutta Risorse Esterne: Utilizza le linee guida UE e BaFin per strutturare le tue valutazioni della cybersecurity dei fornitori in modo efficace.

• Agisci Ora: Inizia rivendo i contratti dei fornitori e valutando la tua posizione attuale di cybersecurity rispetto ai requisiti normativi.

Per un approccio automatizzato alle valutazioni della cybersecurity dei fornitori, considera Matproof. Offre una piattaforma di automazione della conformità che può semplificare il processo, assicurandoti di rispettare gli standard normativi in modo efficiente. Contatta Matproof per una valutazione gratuita e per esplorare come la loro piattaforma può assistere nella gestione dei tuoi rischi di terze parti. Contatta Matproof.