DORA vs NIS2: Le Principali Differenze e Sovrapposizioni Spiegate
DORA vs NIS2: Le Principali Differenze e Sovrapposizioni Spiegate
In un mondo sempre più digitale, le istituzioni finanziarie si trovano di fronte a un crescente numero di regole volte a garantire la resilienza operativa e la cybersecurity. Due di queste regole che sono emerse negli ultimi anni sono l'atto di regolamentazione sulla resilienza operativa digitale (DORA) e la direttiva sulle reti delle infrastrutture di servizi e delle informazioni 2 (NIS2). Entrambe DORA e NIS2 sono fondamentali nel plasmare il panorama normativo per le istituzioni finanziarie, ma il loro ambito, i requisiti e gli obiettivi differiscono in modo significativo. Questo articolo si propone di fornire un confronto completo tra DORA e NIS2, evidenziando le principali differenze, sovrappposizioni e come ottenere una conformità doppia in modo efficiente.
Comprensione di DORA e NIS2
DORA
L'atto di regolamentazione sulla resilienza operativa digitale (DORA) è un'iniziativa di regolamentazione europea mirata a migliorare la resilienza operativa del settore finanziario. È progettato per mitigare i rischi associati alla trasformazione digitale delle istituzioni finanziarie. DORA si basa su framework regolamentari esistenti come la direttiva sui requisiti di capitale (CRD) e affronta aree cruciali come la gestione dei rischi IT e cybersecurity. Si applica a un ampio spettro di entità finanziarie, tra cui istituzioni di credito, aziende di investimento, istituzioni di pagamento e di moneta elettronica e altre infrastrutture di mercato finanziario.
NIS2
La direttiva sulle reti delle infrastrutture di servizi e delle informazioni 2 (NIS2) è un aggiornamento alla direttiva NIS originale, mirata a rafforzare la cybersecurity dei settori critici, tra cui energia, trasporti, salute e servizi digitali. Le istituzioni finanziarie sono considerate entità critiche in virtù di NIS2 a causa del loro significativo impatto sull'economia e la società. NIS2 si concentra sul migliorare la segnalazione degli incidenti, la gestione dei rischi e la cooperazione tra le autorità competenti. Si applica agli operatori di servizi essenziali (OES) e ai fornitori di servizi digitali (DSP), che includono istituzioni di credito e istituzioni finanziarie.
Principali Requisiti o Concetti
Differenze di Ambito
Sebbene entrambe DORA e NIS2 siano preoccupate della cybersecurity e della resilienza operativa delle istituzioni finanziarie, i loro ambiti differiscono significativamente. DORA è specificamente adattata per il settore finanziario, affrontando i rischi digitali e la resilienza operativa nella banca, nei servizi di investimento e altre attività finanziarie. D'altra parte, NIS2 ha un ambito più ampio, che non include solo le istituzioni finanziarie ma anche altri settori ritenuti critici per il funzionamento della società.
Requisiti Sovrapposti
Nonostante le loro differenze, DORA e NIS2 condividono alcuni requisiti comuni, come:
Gestione dei Rischi e Valutazione: Entrambe le regolamentazioni sottolineano la necessità di solide strutture di gestione dei rischi. Secondo l'articolo 5 di DORA e l'articolo 14 di NIS2, le istituzioni finanziarie devono valutare, gestire e mitigare i rischi relativi alla resilienza operativa digitale e alla cybersecurity.
Segnalazione degli Incidenti: DORA e NIS2 richiedono entrambe alle istituzioni finanziarie di segnalare incidenti significativi. L'articolo 11 di DORA impone la segnalazione degli incidenti operativi che hanno un impatto significativo sulla continuità delle operazioni critiche, mentre l'articolo 17 di NIS2 richiede la segnalazione degli incidenti che influenzano la continuità dei servizi essenziali.
Rischi di Terze Parti: Entrambe le regolamentazioni affrontano i rischi associati ai fornitori di terze parti. L'articolo 7 di DORA e l'articolo 15 di NIS2 richiedono alle istituzioni finanziarie di valutare la resilienza operativa e la cybersecurity dei loro fornitori di terze parti e di integrarli nei loro processi di gestione dei rischi.
Guida di Implementazione o Passi Pratici
Ottenere una conformità doppia con DORA e NIS2 implica diversi passaggi pratici:
Valutare l'Ambito: Determinare a quale regolamento o regolamenti si applica la vostra organizzazione in base alle sue attività e ai settori in cui opera. Le istituzioni finanziarie che qualificano come OES o DSP in base a NIS2 e cadono nell'ambito di DORA devono conformarsi a entrambe le regolamentazioni.
Sviluppare una Struttura di Gestione dei Rischi Completa: Crea una struttura unificata di gestione dei rischi che affronti i requisiti di entrambe DORA e NIS2. Questo include la valutazione della resilienza operativa digitale, dei rischi di cybersecurity e dei rischi di terze parti.
Implementare Meccanismi di Segnalazione degli Incidenti: Sviluppare procedure di segnalazione degli incidenti che soddisfano i requisiti di entrambe DORA e NIS2. Assicurarsi che la vostra organizzazione possa identificare, segnalare e rispondere rapidamente a incidenti significativi che influiscono sulla resilienza operativa e sulla cybersecurity.
Gestione dei Rischi di Terze Parti: Integrare le valutazioni dei rischi di terze parti nella vostra struttura di gestione dei rischi, assicurandosi di valutare e gestire i rischi di resilienza operativa e cybersecurity presentati dai fornitori di terze parti.
Revisione e Aggiornamento Regolarmente: Rivedere e aggiornare costantemente i vostri processi di conformità per affrontare nuovi rischi e cambiamenti nei requisiti normativi.
Errori comuni o Scavo da Evitare
Misinterpretazione dell'Ambito: Un errore comune è la misinterpretazione dell'ambito di applicabilità per DORA e NIS2. Assicurarsi di avere una comprensione approfondita delle attività della vostra organizzazione e dei settori in cui opera per evitare la non conformità.
Approccio di Conformità Separato: Adottare un approccio separato alla conformità può portare a inefficienze e lacune nella gestione dei rischi. Invece, sviluppare una struttura di conformità integrata che affronti i requisiti di entrambe DORA e NIS2.
Ignorare i Rischi di Terze Parti: Non valutare e gestire i rischi di terze parti può portare a significativi rischi operativi e di cybersecurity. Assicurarsi che i vostri processi di gestione dei rischi includano una valutazione approfondita dei fornitori di terze parti.
Segnalazione degli Incidenti Insufficiente: Meccanismi di segnalazione degli incidenti insufficienti possono risultare in ritardi o fallimenti nel segnalare incidenti significativi, portando a penalità normative. Sviluppare procedure robuste di segnalazione degli incidenti che soddisfano entrambe DORA e NIS2.
Come Matproof Aiuta
La piattaforma di gestione della conformità di Matproof offre una soluzione completa per ottenere una conformità doppia con DORA e NIS2. La nostra piattaforma fornisce una visione unificata dei processi di gestione dei rischi della vostra organizzazione, facilitando la valutazione, la gestione e la mitigazione dei rischi di resilienza operativa digitale e cybersecurity. Con Matproof, è possibile semplificare i vostri sforzi di conformità, assicurandosi che la vostra organizzazione soddisfi i requisiti di entrambe DORA e NIS2 in modo efficiente e efficace.