DORA vs NIS2: Belangrijkste Verschillen en Overlappen Uitgelegd
DORA vs NIS2: Belangrijkste Verschillen en Overlappen Uitgelegd
In een steeds meer digitaal wordende wereld zijn financiële instellingen geconfronteerd met een groeiend aantal regelgeving gericht op het garanderen van operationele veerkracht en cyberveiligheid. Twee dergelijke regelgevingen die in recentere jaren zijn opgekomen, zijn de Digital Operational Resilience Act (DORA) en de Network and Information Systems 2 (NIS2) richtlijn. Zowel DORA als NIS2 zijn van doorslaggevend belang voor het vormgeven van het regelgevingsklimaat voor financiële instellingen, maar hun scope, vereisten en doelstellingen verschillen aanzienlijk. Dit artikel streeft naar een gedetailleerde vergelijking van DORA en NIS2, waarin de belangrijkste verschillen, overlappingen en hoe dubbele naleving efficiënt kan worden bereikt, worden belicht.
DORA en NIS2 Begrijpen
DORA
De Digital Operational Resilience Act (DORA) is een Europees regulair initiatief gericht op het verbeteren van de operationele veerkracht van de financiële sector. Het is ontworpen om risico's te mitigeren die zijn gekoppeld aan de digitaal verandering van financiële instellingen. DORA bouwt voort op bestaande regelgevingskaders zoals de Capital Requirements Directive (CRD) en behandelt kritieke gebieden zoals IT- en cyberveiligheidsrisicomanagement. Het is van toepassing op een breed scala aan financiële entiteiten, waaronder kredietinstellingen, beleggingsondernemingen, betalingsinstellingen en elektronische geldinstellingen, en andere financiële marktinfrastructuur.
NIS2
De Network and Information Systems 2 (NIS2) richtlijn is een update van de oorspronkelijke NIS-richtlijn en streeft ernaar de cyberveiligheid van essentiële sectoren te versterken, waaronder energie, vervoer, gezondheid en digitale diensten. Financiële instellingen worden onder NIS2 beschouwd als essentiële entiteiten vanwege hun significante impact op de economie en de samenleving. NIS2 focust op het verbeteren van incidentrapportage, risicomanagement en samenwerking tussen relevante autoriteiten. Het is van toepassing op exploitanten van essentiële diensten (OES) en digitale dienstverleners (DSP), waaronder krediet- en financiële instellingen.
Belangrijkste Vereisten of Concepten
Scopeverschillen
Zowel DORA als NIS2 zijn zich bezig met de cyberveiligheid en operationele veerkracht van financiële instellingen, maar hun scopes verschillen aanzienlijk. DORA is specifiek aangepast voor de financiële sector en richt zich op digitale risico's en operationele veerkracht in het bankwezen, beleggingsdiensten en andere financiële activiteiten. In tegenstelling tot DORA heeft NIS2 een breder scope, dat niet alleen financiële instellingen maar ook andere voor de samenleving essentiële sectoren omvat.
Overlappende Vereisten
Ondanks hun verschillen delen DORA en NIS2 enkele gemeenschappelijke vereisten, zoals:
Risicomanagement en -evaluatie: Beide regelgevingen benadrukken het belang van robuste risicomanagementkaders. Volgens artikel 5 van DORA en artikel 14 van NIS2 moeten financiële instellingen risico's gerelateerd aan digitale operationele veerkracht en cyberveiligheid evalueren, beheren en mitigeren.
Incidentrapportage: DORA en NIS2 vereisen beide dat financiële instellingen significante incidenten rapporteren. Artikel 11 van DORA verplicht tot het rapporteren van operationele incidenten die een significante impact hebben op de continuïteit van kritieke operaties, terwijl artikel 17 van NIS2 incidenten vereist die de continuïteit van essentiële diensten beïnvloeden.
Derde Partij Risico's: Beide regelgevingen behandelen de risico's die zijn gekoppeld aan derde partijen. Artikelnummer 7 van DORA en artikel 15 van NIS2 vereisen dat financiële instellingen de operationele veerkracht en cyberveiligheid van hun derde partijen evalueren en integreren in hun risicomanagementprocessen.
Implementatiegids of Praktische Stappen
Dubbele naleving van DORA en NIS2 omvat verschillende praktische stappen:
Scope Beoordelen: Bepaal welke regelgeving(en) van toepassing zijn op uw organisatie op basis van haar activiteiten en de sectoren waarin zij opereert. Financiële instellingen die als OES of DSP vallen onder NIS2 en onder de scope van DORA vallen, moeten zich conformeren aan beide regelgevingen.
Een Geïntegreerd Risicomanagementkader Ontwikkelen: Stel een geïntegreerd risicomanagementkader op dat de vereisten van zowel DORA als NIS2 aansprakelijkt. Dit omvat het evalueren van digitale operationele veerkracht, cyberveiligheidsrisico's en risico's van derden.
Incidentrapportage Mechanismen Implementeren: Ontwikkel incidentrapportageprocedures die voldoen aan de vereisten van zowel DORA als NIS2. Zorg ervoor dat uw organisatie in staat is om significante incidenten die invloed hebben op operationele veerkracht en cyberveiligheid snel te identificeren, te rapporteren en op te volgen.
Risicomanagement van Derden: Integreer risico-evaluaties van derden in uw risicomanagementkader, om te zorgen dat u de operationele veerkracht en cyberveiligheidsrisico's van derden adequaat beoordeelt en beheert.
Regelmatig Controleren en Bijwerken: Controleer en werk uw nalevingsprocessen continu bij om opkomende risico's en veranderingen in regelgevingsvereisten te kunnen reageren.
Algemene Fouten of Valstreken om te Vermijden
Scope Misinterpretatie: Een veelvoorkomend fout is het verkeerd interpreteren van de toepasselijke scope van DORA en NIS2. Zorg ervoor dat u een grondige begrip heeft van de activiteiten van uw organisatie en de sectoren waarin deze opereert om niet te voldoen.
Geïsoleerde Naleving Benadering: Een geïsoleerde benadering van naleving kan leiden tot inefficiënties en gaten in het risicomanagement. Ontwikkel in plaats daarvan een geïntegreerd nalevingskader dat de vereisten van zowel DORA als NIS2 aansprakelijkt.
Niet Achten voor Derden Risico's: Het niet beoordelen en beheren van risico's van derden kan leiden tot significante operationele en cyberveiligheidsrisico's. Zorg ervoor dat uw risicomanagementprocessen een grondige beoordeling van derden omvatten.
Onvoldoende Incidentrapportage: Onvoldoende incidentrapportageprocedures kunnen vertraging of mislukking tot gevolg hebben bij het rapporteren van significante incidenten, wat leidt tot regelgevingsboetes. Ontwikkel robuuste incidentrapportageprocedures die voldoen aan zowel DORA als NIS2.
Hoe Matproof helpt
Matproof's nalevingsbeheerplatform biedt een geïntegreerd oplossing voor het bereiken van dubbele naleving van DORA en NIS2. Ons platform biedt een geïntegreerd overzicht van uw organisaties risicomanagementprocessen, wat het evalueren, beheren en mitigeren van digitale operationele veerkracht en cyberveiligheidsrisico's vergemakkelijkt. Met Matproof kunt u uw nalevingsinspanningen stroomlijnen, waarborgend dat uw organisatie de vereisten van zowel DORA als NIS2 efficiënt en effectief voldoet.