Die NIS2-Richtlinie ist die umfassendste Reform der Cybersicherheitsregulierung in der Geschichte der Europäischen Union. Sie ersetzt die ursprüngliche NIS-Richtlinie von 2016 und erweitert deren Geltungsbereich von wenigen hundert Betreibern wesentlicher Dienste pro Mitgliedstaat auf geschätzte 160.000 Einrichtungen in der gesamten EU.
Diese Seite fasst verifizierte Statistiken zum Geltungsbereich, Umsetzungsstatus, Sanktionsrahmen, Compliance-Bereitschaftsgrad, den Kosten sowie der allgemeinen Cybersicherheitslage zusammen, die NIS2 adressieren soll. Jede Zahl stammt aus offiziellen EU-Behörden, Regulierungsstellen und verifizierten Branchenberichten.
Geltungsbereich und Reichweite von NIS2
NIS2 hat die Anzahl der Organisationen, die EU-Cybersicherheitsanforderungen unterliegen, drastisch erweitert. Die ursprüngliche NIS-Richtlinie umfasste nur eine begrenzte Anzahl von Betreibern wesentlicher Dienste. NIS2 gilt für alle mittleren und großen Unternehmen, die in 18 festgelegten Sektoren tätig sind.
| Statistik |
Quelle |
| ~160.000 Einrichtungen in der EU fallen unter den NIS2-Geltungsbereich |
European Commission Impact Assessment |
| 18 Sektoren abgedeckt (11 wesentliche + 7 wichtige) |
NIS2-Richtlinie, Anhänge I und II |
| Gilt für mittlere Unternehmen (50+ Beschäftigte oder EUR 10 Mio.+ Umsatz) und große Unternehmen (250+ Beschäftigte oder EUR 50 Mio.+ Umsatz) |
European Commission NIS2 FAQ |
| Allein Deutschland: rund 29.500 betroffene Unternehmen |
Gesetzentwurf der Bundesregierung zum NIS2-Umsetzungs- und Cybersicherheitsstärkungsgesetz |
11 Sektoren mit hoher Kritikalität (Anhang I)
Große Unternehmen aus diesen Sektoren gelten in der Regel als wesentliche Einrichtungen, mittlere als wichtige Einrichtungen (Artikel 3).
- Energie (Strom, Öl, Gas, Wasserstoff, Fernwärme)
- Verkehr (Luft, Schiene, Wasser, Straße)
- Bankwesen
- Finanzmarktinfrastrukturen
- Gesundheit (Krankenhäuser, Labore, Pharmazeutik, Medizinprodukte)
- Trinkwasser
- Abwasser
- Digitale Infrastruktur (IXPs, DNS, TLD-Registrierungsstellen, Cloud, Rechenzentren, CDNs)
- IKT-Dienstleistungsmanagement (B2B - Managed-Service-Provider, Managed-Security-Service-Provider)
- Öffentliche Verwaltung (Zentralregierung)
- Weltraum
7 sonstige kritische Sektoren (Anhang II)
Unternehmen aus diesen Sektoren gelten in der Regel als wichtige Einrichtungen.
- Post- und Kurierdienste
- Abfallwirtschaft
- Chemikalien (Herstellung, Produktion, Vertrieb)
- Lebensmittel (Produktion, Verarbeitung, Vertrieb)
- Verarbeitendes Gewerbe (Medizinprodukte, Computer, Elektronik, Maschinenbau, Kraftfahrzeuge)
- Digitale Anbieter (Online-Marktplätze, Suchmaschinen, soziale Netzwerke)
- Forschungseinrichtungen
NIS2-Umsetzungsstatus
Die Frist für die Umsetzung der NIS2-Richtlinie in nationales Recht war der 17. Oktober 2024. Die meisten Mitgliedstaaten haben diese Frist verpasst. Der Stand unten gilt für November 2026.
| Statistik |
Quelle |
| Am 7. Mai 2025 hat die Europäische Kommission mit Gründen versehene Stellungnahmen an 19 Mitgliedstaaten wegen fehlender Mitteilung der vollständigen Umsetzung gesendet |
Europäische Kommission, Vertragsverletzungsverfahren Mai 2025 |
| Am 8. Juli 2026 hat die Europäische Kommission Irland, Spanien, Frankreich und die Niederlande vor dem Gerichtshof der EU verklagt |
Europäische Kommission, Vertragsverletzungsverfahren Juli 2026 |
| Umsetzungsfrist: 17. Oktober 2024 |
NIS2-Richtlinie, Artikel 41 |
Nationale Gesetze in Kraft (Beispiele)
| Land |
Nationales Gesetz |
In Kraft seit |
| Belgien |
NIS2-Gesetz vom 26. April 2024 |
18. Oktober 2024 |
| Italien |
Decreto Legislativo 138/2024 |
16. Oktober 2024 |
| Finnland |
Cybersicherheitsgesetz |
8. April 2025 |
| Deutschland |
NIS2UmsuCG (neues BSIG) |
6. Dezember 2025 |
| Schweden |
Cybersicherheitsgesetz |
15. Januar 2026 |
| Polen |
Geändertes Gesetz über das nationale Cybersicherheitssystem |
3. April 2026 |
| Niederlande |
Cyberbeveiligingswet (Registrierung über MijnNCSC) |
15. August 2026 |
| Österreich |
NISG 2026 (Registrierung bis etwa 31. Dezember 2026) |
1. Oktober 2026 |
Kein nationales Gesetz in Kraft (Stand November 2026)
- Frankreich: Das Gesetz ist noch nicht verabschiedet.
- Spanien: Die Regierung hat am 14. Januar 2025 einen Gesetzentwurf beschlossen. Ein Gesetz ist nicht in Kraft.
- Irland: Das Gesetzgebungsverfahren läuft noch.
Für andere Mitgliedstaaten prüfen Sie das nationale Gesetz. EUR-Lex listet die nationalen Umsetzungsmaßnahmen, das nationale Amtsblatt enthält den endgültigen Text.
NIS2-Sanktionen und Bußgelder
NIS2 führt ein gestuftes Sanktionssystem ein, das auf der Klassifizierung der Einrichtung basiert. Anders als die DSGVO, die ein einheitliches Maximum vorsieht, unterscheidet NIS2 zwischen wesentlichen und wichtigen Einrichtungen.
| Einrichtungstyp |
Maximale Geldbuße |
Quelle |
| Wesentliche Einrichtungen |
EUR 10.000.000 oder 2 % des weltweiten Jahresumsatzes (je nachdem, welcher Betrag höher ist) |
NIS2-Richtlinie, Artikel 34 |
| Wichtige Einrichtungen |
EUR 7.000.000 oder 1,4 % des weltweiten Jahresumsatzes (je nachdem, welcher Betrag höher ist) |
NIS2-Richtlinie, Artikel 34 |
| Mitgliedstaaten können Bußgelder über diese Schwellenwerte hinaus festlegen, aber nicht darunter |
NIS2-Richtlinie, Artikel 34 |
|
NIS2 vs. DSGVO - Vergleich der Sanktionen
| Verordnung |
Maximale Geldbuße |
Umsatzschwelle |
| DSGVO |
EUR 20.000.000 |
4 % des weltweiten Umsatzes |
| NIS2 (wesentliche Einrichtungen) |
EUR 10.000.000 |
2 % des weltweiten Umsatzes |
| NIS2 (wichtige Einrichtungen) |
EUR 7.000.000 |
1,4 % des weltweiten Umsatzes |
Persönliche Haftung der Geschäftsleitung
NIS2 führt eine direkte Verantwortlichkeit für Leitungsorgane ein. Die Leitungsorgane müssen die Risikomanagementmaßnahmen billigen und ihre Umsetzung überwachen. Sie können für Verstöße verantwortlich gemacht werden und müssen an Schulungen teilnehmen (Artikel 20). Bei wesentlichen Einrichtungen können die Behörden als letztes Mittel ein vorübergehendes Verbot der Ausübung von Leitungsfunktionen verhängen, wenn andere Durchsetzungsmaßnahmen nicht wirken (Artikel 32 Absatz 5).
Quelle: NIS2-Richtlinie, Artikel 20 und 32
NIS2-Compliance-Bereitschaft
Die Daten zur Compliance-Bereitschaft zeichnen ein besorgniserregendes Bild. Erhebliche Teile der betroffenen Organisationen sind sich NIS2 nicht bewusst oder auf die Anforderungen nicht vorbereitet.
| Statistik |
Quelle |
| 38 % der Unternehmen im verarbeitenden Gewerbe kennen NIS2 nicht |
ENISA NIS Investments 2024 |
| 40 % der Abwasserwirtschaftsunternehmen kennen NIS2 nicht |
ENISA NIS Investments 2024 |
| 89 % der Organisationen geben an, zusätzliches Personal für die NIS2-Compliance zu benötigen |
ENISA NIS Investments 2024 |
| 30 % der Organisationen hatten in den letzten 12 Monaten keine Sicherheitsbewertung |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 63 % der KMU hatten keine Sicherheitsbewertung |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 28 % der Organisationen benötigen 3+ Monate, um kritische Schwachstellen zu patchen |
ENISA NIS Investments 2025 |
| Über 50 % der KMU benötigen 3+ Monate, um kritische Systeme zu patchen |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 43 % der IKT-Dienstleistungsunternehmen haben kein Sicherheitstestprogramm |
ENISA NIS Investments 2025 |
NIS2-Compliance-Kosten
Die Kosten für die Umsetzung von NIS2 variieren erheblich je nach Unternehmensgröße, bestehendem Reifegrad und Branche. Die Folgenabschätzung der Europäischen Kommission und die ENISA-Berichte liefern folgende Anhaltspunkte.
| Statistik |
Quelle |
| Unternehmen werden voraussichtlich ihre Ausgaben für IKT-Sicherheit in den ersten Jahren um bis zu 22 % erhöhen |
Folgenabschätzung der Europäischen Kommission zu NIS2 |
| Medianes EU-Cybersicherheitsbudget (2025): EUR 1,5 Millionen |
ENISA NIS Investments 2025 |
| Anteil des IT-Budgets für Cybersicherheit: 9 % im Jahr 2023, gegenüber 7,1 % im Jahr 2022 |
ENISA NIS Investments 2024 |
| Medianes Informationssicherheitsbudget hat sich von EUR 0,7 Mio. auf EUR 1,4 Mio. zwischen 2022 und 2023 verdoppelt |
ENISA NIS Investments 2024 |
| 70 % der Organisationen nennen regulatorische Compliance als ihren primären Investitionstreiber |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 34 % der KMU sind nicht in der Lage, zusätzliches Budget für die NIS2-Compliance zu beantragen |
ENISA NIS Investments 2025 |
NIS2-Anforderungen zur Vorfallmeldung
NIS2 führt ein dreistufiges Vorfallmeldesystem mit strengen Fristen ein und verschärft damit die Anforderungen der ursprünglichen NIS-Richtlinie erheblich.
| Meldestufe |
Frist |
Zweck |
| Frühwarnung |
Innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnisnahme |
Erste Meldung an das CSIRT oder die zuständige Behörde |
| Meldung des Sicherheitsvorfalls |
Innerhalb von 72 Stunden nach Kenntnisnahme |
Erste Bewertung von Schwere und Auswirkungen |
| Abschlussbericht |
Innerhalb von 1 Monat nach der Meldung des Vorfalls |
Ursachenanalyse, Gegenmaßnahmen, grenzüberschreitende Auswirkungen |
Quelle: NIS2-Richtlinie, Artikel 23
Vorfallstatistiken unter NIS1
| Statistik |
Quelle |
| 188 Vorfälle von nationalen Behörden aus 26 EU-Mitgliedstaaten und 2 EFTA-Ländern gemeldet (Jahresbericht 2024) |
ENISA CIRAS |
| 55 % der Einrichtungen der digitalen Infrastruktur, die der nationalen Meldepflicht unterliegen, hatten keine meldepflichtigen Vorfälle |
ENISA NIS Investments 2024 |
Sektorreife unter NIS2
Die NIS360-Bewertung der ENISA ordnet Sektoren anhand ihrer Cybersicherheitsreife im Verhältnis zu ihrer Kritikalität ein. Dies zeigt, welche Sektoren am stärksten von Nicht-Compliance bedroht sind.
Am weitesten fortgeschrittene Sektoren (Reife entspricht Kritikalität)
- Elektrizität
- Telekommunikation
- Bankwesen
Sektoren in der Risikozone (Kritikalität überwiegt Reife)
- IKT-Dienstleistungsmanagement
- Weltraum
- Öffentliche Verwaltung
- Seeverkehr
- Gesundheit
- Gas
Quelle: ENISA NIS360 2024
Aufsichtsmodell
| Einrichtungstyp |
Aufsichtsansatz |
| Wesentliche Einrichtungen |
Proaktive (Ex-ante-) und reaktive (Ex-post-) Aufsicht |
| Wichtige Einrichtungen |
Ausschließlich reaktive Aufsicht (Ex-post - nur nach einem Vorfall oder bei Nachweisen der Nichteinhaltung) |
Quelle: European Commission NIS2 FAQ
EU-Bedrohungslandschaft der Cybersicherheit
Die folgenden Statistiken aus dem Threat-Landscape-Bericht der ENISA verdeutlichen, warum NIS2 notwendig war.
| Statistik |
Quelle |
| 4.875 analysierte Cybersicherheitsvorfälle zwischen Juli 2024 und Juni 2025 |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| DDoS und Hacktivismus machen ~80 % aller erfassten Vorfälle aus |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| Nur 2 % der hacktivistischen DDoS-Angriffe führten zu einer tatsächlichen Dienstunterbrechung |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| Phishing macht ~60 % aller Angriffsversuche aus |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| Über 80 % der Phishing-Kampagnen verwenden mittlerweile KI-generierte oder KI-optimierte Inhalte |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| 53,7 % der Vorfälle richteten sich gegen wesentliche Einrichtungen im Sinne von NIS2 |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| 42.595 neu offengelegte Schwachstellen - ein Anstieg von 27 % im Jahresvergleich |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| 82 Ransomware-Varianten wurden gegen EU-Organisationen eingesetzt |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| Die drei häufigsten Ransomware-Varianten: Akira (11,6 %), SafePay (10,1 %), Qilin (7,5 %) |
ENISA Threat Landscape 2025 |
| 90 % der Organisationen rechneten 2024 mit zunehmenden Cyberangriffen |
ENISA NIS Investments 2024 |
Am häufigsten betroffene Sektoren
| Sektor |
Anteil der Vorfälle |
| Öffentliche Verwaltung |
19 % |
| Verkehr |
11 % |
| Finanzwesen |
9 % |
| Digitale Infrastruktur |
8 % |
Quelle: ENISA Threat Landscape 2025
NIS2 schreibt die Sicherheit der Lieferkette als eine von 10 vorgeschriebenen Risikomanagementmaßnahmen gemäß Artikel 21 vor. Dies spiegelt die wachsende Bedrohung durch lieferkettenbasierte Angriffe in Europa wider.
| Statistik |
Quelle |
| 90 % der Organisationen geben an, Risikomanagementpraktiken für die Lieferkette eingeführt zu haben |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 47 % der Organisationen befürchten Kompromittierungen durch Drittanbieter als eine der größten zukünftigen Bedrohungen |
ENISA NIS Investments 2025 |
| Die Ausnutzung von Schwachstellen macht 21 % der Vorfälle aus, viele davon über Lieferkettenkomponenten |
ENISA Threat Landscape 2025 |
Cybersicherheitsfachkräfte in der EU
Die NIS2-Compliance erfordert qualifizierte Cybersicherheitsfachkräfte. Der aktuelle Fachkräftemangel in Europa macht dies zu einem der anspruchsvollsten Aspekte der Compliance.
| Statistik |
Quelle |
| EU-Fachkräftedefizit im Bereich Cybersicherheit: 299.000 Fachkräfte |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 75 % der Organisationen haben Schwierigkeiten, Cybersicherheitstalente zu gewinnen |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 71 % der Organisationen haben Schwierigkeiten, Cybersicherheitspersonal zu halten |
ENISA NIS Investments 2025 |
| 76 % der Cybersicherheitsmitarbeitenden verfügen über keine formale Qualifikation oder zertifizierte Ausbildung |
ENISA NIS Investments 2024 |
| 59 % der KMU haben Schwierigkeiten, Cybersicherheitstalente zu rekrutieren |
ENISA NIS Investments 2024 |
| Verhältnis Cybersicherheits- zu IT-Personal: 10,6 % |
ENISA NIS Investments 2025 |
| IT-Vollzeitstellen für Cybersicherheit: 11,1 % (4. Jahr in Folge rückläufig) |
ENISA NIS Investments 2024 |
| Weltweite Fachkräftelücke in der Cybersicherheit: 4,8 Millionen unbesetzte Stellen (2024), ein Anstieg von 19 % im Jahresvergleich |
ISC2 |
| 52 % der Organisationen sagen, das Hauptproblem sei "nicht die richtigen Mitarbeitenden zu haben" gegenüber 48 %, die "nicht genug Mitarbeitende zu haben" angeben |
ISC2 |
10 NIS2-Mindestsicherheitsmaßnahmen
Artikel 21 der NIS2-Richtlinie verpflichtet Einrichtungen, mindestens die folgenden 10 Kategorien von Sicherheitsmaßnahmen umzusetzen:
- Konzepte für die Risikoanalyse und Sicherheit von Informationssystemen
- Verfahren zur Bewältigung von Sicherheitsvorfällen
- Aufrechterhaltung des Betriebs und Krisenmanagement (einschließlich Backup-Management und Notfallwiederherstellung)
- Sicherheit der Lieferkette (einschließlich sicherheitsbezogener Aspekte der Beziehungen zwischen Einrichtungen und ihren unmittelbaren Anbietern oder Dienstleistern)
- Sicherheit bei Erwerb, Entwicklung und Wartung von Netz- und Informationssystemen (einschließlich Management und Offenlegung von Schwachstellen)
- Konzepte und Verfahren zur Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen zum Cybersicherheitsrisikomanagement
- Grundlegende Verfahren im Bereich der Cyberhygiene und Cybersicherheitsschulungen
- Konzepte und Verfahren für den Einsatz von Kryptografie und gegebenenfalls Verschlüsselung
- Sicherheit des Personals, Zugriffskontrolle und Management von Anlagen
- Verwendung von Multi-Faktor-Authentifizierung oder kontinuierlichen Authentifizierungslösungen, gesicherte Sprach-, Video- und Textkommunikation sowie gesicherte Notfallkommunikationssysteme
Quelle: NIS2-Richtlinie, Artikel 21(2)
Wichtige NIS2-Termine und Zeitplan
| Datum |
Ereignis |
| 27. Dezember 2022 |
NIS2 im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht |
| 16. Januar 2023 |
NIS2 tritt in Kraft |
| 17. Oktober 2024 |
Frist für die Umsetzung von NIS2 in nationales Recht der Mitgliedstaaten |
| 18. Oktober 2024 |
NIS2 wird in Mitgliedstaaten anwendbar, die fristgerecht umgesetzt haben |
| 7. Mai 2025 |
Europäische Kommission sendet mit Gründen versehene Stellungnahmen an 19 nicht konforme Mitgliedstaaten |
| 8. Juli 2026 |
Europäische Kommission verklagt Irland, Spanien, Frankreich und die Niederlande vor dem Gerichtshof der EU |
| 17. April 2025 |
Frist für Mitgliedstaaten zur Erstellung einer Liste wesentlicher und wichtiger Einrichtungen |
Häufig gestellte Fragen
F: Wie viele Unternehmen sind von NIS2 betroffen?
A: Die Europäische Kommission schätzt, dass etwa 160.000 Einrichtungen in der EU unter den Geltungsbereich von NIS2 fallen. Dazu gehören mittlere Unternehmen mit 50+ Beschäftigten oder EUR 10 Mio.+ Umsatz sowie große Unternehmen mit 250+ Beschäftigten oder EUR 50 Mio.+ Umsatz, die in einem der 18 festgelegten Sektoren tätig sind.
F: Wie hoch sind die maximalen NIS2-Bußgelder?
A: Wesentliche Einrichtungen können mit Bußgeldern von bis zu EUR 10.000.000 oder 2 % des weltweiten Jahresumsatzes belegt werden, je nachdem, welcher Betrag höher ist. Wichtige Einrichtungen können mit Bußgeldern von bis zu EUR 7.000.000 oder 1,4 % des weltweiten Jahresumsatzes belegt werden. Mitgliedstaaten können in ihrer nationalen Umsetzung höhere Höchstbußgelder festlegen.
F: Welche EU-Länder haben NIS2 umgesetzt?
A: Die meisten Mitgliedstaaten haben die Frist vom 17. Oktober 2024 verpasst. Stand November 2026 sind NIS2-Gesetze unter anderem in Belgien, Italien, Finnland, Deutschland, Schweden, Polen, den Niederlanden und Österreich in Kraft. Frankreich, Spanien und Irland haben noch kein Gesetz in Kraft. Am 8. Juli 2026 hat die Kommission Irland, Spanien, Frankreich und die Niederlande vor dem Gerichtshof der EU verklagt. Für andere Länder prüfen Sie das nationale Gesetz.
F: Was kostet die NIS2-Compliance?
A: Die Kosten variieren erheblich je nach Unternehmensgröße und bestehendem Reifegrad. Einrichtungen, die bereits NIS1-konform sind oder ein ISMS nach ISO 27001 betreiben, haben deutlich geringere Anpassungskosten als Einrichtungen, die bei null beginnen. Die Folgenabschätzung der Europäischen Kommission erwartet höhere Ausgaben für IKT-Sicherheit von bis zu 22 % in den ersten Jahren.
F: Welche Fristen gelten für die NIS2-Vorfallmeldung?
A: NIS2 sieht einen dreistufigen Ansatz vor: eine Frühwarnung innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnisnahme eines schwerwiegenden Vorfalls, eine Meldung des Sicherheitsvorfalls innerhalb von 72 Stunden mit einer ersten Bewertung von Schwere und Auswirkungen sowie einen Abschlussbericht innerhalb eines Monats nach dieser Meldung mit detaillierter Ursachenanalyse und Gegenmaßnahmen.
F: Können Vorstandsmitglieder unter NIS2 persönlich haftbar gemacht werden?
A: Ja. Nach Artikel 20 NIS2 müssen Leitungsorgane die Risikomanagementmaßnahmen billigen und überwachen. Sie können für Verstöße verantwortlich gemacht werden. Die Einzelheiten der Haftung regelt das nationale Recht. Bei wesentlichen Einrichtungen können die Behörden als letztes Mittel ein vorübergehendes Verbot der Ausübung von Leitungsfunktionen verhängen (Artikel 32 Absatz 5).
Alle Statistiken auf dieser Seite stammen aus offiziellen EU-Behörden, Regulierungsstellen und verifizierten Branchenberichten. Primärquellen sind die ENISA NIS Investments Reports (2024, 2025), ENISA Threat Landscape 2025, ENISA NIS360 2024, die European Commission NIS2 FAQ, die Folgenabschätzung der Europäischen Kommission, ISC2 sowie der NIS2-Richtlinientext. Den Umsetzungsstand prüfen wir an den nationalen Gesetzen und an den Vertragsverletzungsverfahren der Europäischen Kommission. Diese Seite wird regelmäßig aktualisiert, sobald neue Daten verfügbar sind.
Letzte Aktualisierung: November 2026
Weiterführende Artikel
Bereit für den nächsten Schritt? Matproof führt kontinuierliche KI-Penetrationstests und Compliance-Überwachung durch. 14 Tage kostenlos testen.