Estadísticas de Cumplimiento NIS2 en 2026: Más de 50 Datos sobre Alcance, Multas y Preparación
La Directiva NIS2 es la reforma más significativa de la regulación de ciberseguridad en la historia de la Unión Europea. Sustituye a la Directiva NIS original de 2016, ampliando su alcance de unos pocos cientos de operadores de servicios esenciales por estado miembro a unas 160.000 entidades estimadas en toda la UE.
Esta página recopila estadísticas verificadas sobre el alcance, estado de transposición, marco de sanciones, preparación para el cumplimiento, costes y el panorama general de ciberseguridad que NIS2 pretende abordar. Cada cifra proviene de agencias oficiales de la UE, organismos reguladores e informes sectoriales verificados.
Alcance y Escala de NIS2
NIS2 amplió drásticamente el número de organizaciones sujetas a requisitos de ciberseguridad de la UE. La Directiva NIS original cubría un conjunto limitado de operadores de servicios esenciales. NIS2 se aplica a cualquier mediana o gran empresa que opere en 18 sectores designados.
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| ~160.000 entidades en toda la UE están dentro del alcance de NIS2 | European Commission Impact Assessment |
| 18 sectores cubiertos (11 esenciales + 7 importantes) | Directiva NIS2, Anexos I y II |
| Se aplica a medianas empresas (50+ empleados o EUR 10M+ de facturación) y grandes empresas (250+ empleados o EUR 50M+ de facturación) | European Commission NIS2 FAQ |
| Solo Alemania: ~29.500+ empresas afectadas | BSI estimate, via DLA Piper |
| Finlandia: el alcance se amplió de ~1.100 entidades bajo NIS1 a ~5.500 bajo NIS2 (aumento de 5 veces) | Secomea NIS2 country tracker |
11 Sectores de Alta Criticidad (Anexo I - Entidades Esenciales)
- Energía (electricidad, petróleo, gas, hidrógeno, calefacción urbana)
- Transporte (aéreo, ferroviario, marítimo, por carretera)
- Banca
- Infraestructuras de los mercados financieros
- Salud (hospitales, laboratorios, farmacéuticas, dispositivos médicos)
- Agua potable
- Aguas residuales
- Infraestructura digital (IXPs, DNS, registros TLD, nube, centros de datos, CDNs)
- Gestión de servicios TIC (B2B - proveedores de servicios gestionados, proveedores de servicios de seguridad gestionados)
- Administración pública (gobierno central)
- Espacio
7 Otros Sectores Críticos (Anexo II - Entidades Importantes)
- Servicios postales y de mensajería
- Gestión de residuos
- Productos químicos (fabricación, producción, distribución)
- Alimentación (producción, procesamiento, distribución)
- Fabricación (dispositivos médicos, ordenadores, electrónica, maquinaria, vehículos de motor)
- Proveedores digitales (mercados en línea, motores de búsqueda, redes sociales)
- Organizaciones de investigación
Estado de Transposición de NIS2
El plazo para que los estados miembros de la UE transpusieran NIS2 a su legislación nacional fue el 17 de octubre de 2024. La mayoría de los estados miembros no cumplieron este plazo.
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| 20 de 27 estados miembros de la UE completaron la transposición antes del 1 de enero de 2026 | Wavestone NIS2 Transposition Tracker |
| El 7 de mayo de 2025, la Comisión Europea envió dictámenes motivados a 19 estados miembros por no notificar la transposición completa | Skadden; Goodwin Law |
| Plazo de transposición: 17 de octubre de 2024 | Directiva NIS2, Artículo 41 |
Países que Han Transpuesto Completamente NIS2
| País | Fecha de Transposición |
|---|---|
| Croatia | 15 de febrero de 2024 (el primero) |
| Latvia | 1 de septiembre de 2024 |
| Belgium | 18 de octubre de 2024 |
| Italy | 16 de octubre de 2024 |
| Lithuania | 17 de octubre de 2024 |
| Greece | 27 de noviembre de 2024 |
| Slovakia | 1 de enero de 2025 |
| Hungary | Enero de 2025 |
| Slovenia | 19 de junio de 2025 |
| Czech Republic | 1 de noviembre de 2025 |
| Germany | 6 de diciembre de 2025 |
Fuente: Wavestone NIS2 Transposition Tracker (a enero de 2026)
Países con Legislación Aprobada pero Marco Pendiente
Sweden, Denmark, Austria, Portugal, Malta, Finland, Estonia, Romania, Cyprus (9 países)
Países Aún en Fase de Borrador
Luxembourg, France, Spain, Netherlands, Poland, Bulgaria (6 países)
Fuente: Wavestone NIS2 Transposition Tracker
Sanciones y Multas de NIS2
NIS2 introduce un marco de sanciones escalonado basado en la clasificación de la entidad. A diferencia del GDPR, que tiene un único máximo, NIS2 distingue entre entidades esenciales e importantes.
| Tipo de Entidad | Multa Máxima | Fuente |
|---|---|---|
| Entidades esenciales | EUR 10.000.000 o 2% de la facturación anual global (lo que sea mayor) | Directiva NIS2, Artículo 34 |
| Entidades importantes | EUR 7.000.000 o 1,4% de la facturación anual global (lo que sea mayor) | Directiva NIS2, Artículo 34 |
| Los estados miembros pueden establecer multas por encima de estos umbrales pero no por debajo | Directiva NIS2, Artículo 34 |
Comparación de Sanciones NIS2 vs GDPR
| Regulación | Multa Máxima | Umbral de Facturación |
|---|---|---|
| GDPR | EUR 20.000.000 | 4% de la facturación global |
| NIS2 (entidades esenciales) | EUR 10.000.000 | 2% de la facturación global |
| NIS2 (entidades importantes) | EUR 7.000.000 | 1,4% de la facturación global |
Responsabilidad Personal de la Dirección
NIS2 introduce una responsabilidad directa para los órganos de dirección. Los miembros del consejo de administración y los altos directivos pueden ser considerados personalmente responsables del incumplimiento. En casos de negligencia grave, las autoridades competentes pueden imponer una prohibición temporal a las personas para ejercer funciones de dirección.
Fuente: DLA Piper NIS2 Directors' Personal Liability Analysis
Preparación para el Cumplimiento de NIS2
Los datos sobre preparación para el cumplimiento muestran un panorama preocupante. Una parte significativa de las organizaciones afectadas desconoce NIS2 o no está preparada para sus requisitos.
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| El 38% de las entidades de fabricación desconocen NIS2 | ENISA NIS Investments 2024 |
| El 40% de las entidades de gestión de aguas residuales desconocen NIS2 | ENISA NIS Investments 2024 |
| El 89% de las organizaciones afirman que necesitan personal adicional para el cumplimiento de NIS2 | ENISA NIS Investments 2024 |
| El 30% de las organizaciones no realizaron ninguna evaluación de seguridad en los últimos 12 meses | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 63% de las pymes no realizaron ninguna evaluación de seguridad | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 28% de las organizaciones tardan más de 3 meses en parchear vulnerabilidades críticas | ENISA NIS Investments 2025 |
| Más del 50% de las pymes tardan más de 3 meses en parchear sistemas críticos | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 43% de las entidades de gestión de servicios TIC no tienen un programa de pruebas de seguridad | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 82% de las organizaciones informaron de un impacto positivo en ciberseguridad gracias al cumplimiento de NIS1 | WALLIX, citando estudio de ENISA |
Costes de Cumplimiento de NIS2
El coste de implementar NIS2 varía significativamente según el tamaño de la entidad, la madurez existente y el sector. La evaluación de impacto de la Comisión Europea y los análisis independientes proporcionan las siguientes estimaciones.
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| Coste total de implementación en toda la UE: EUR 31.200 millones al año (0,31% de la facturación de los sectores afectados) | Frontier Economics |
| Entidades esenciales ya conformes con NIS1: ~EUR 107.000 de coste medio de adaptación | Tarlogic |
| Entidades importantes que parten de cero: ~EUR 180.000 de coste medio | Tarlogic |
| Entidades importantes con un 27% de implementación existente: ~EUR 131.000 de coste medio | Tarlogic |
| Se espera que las empresas aumenten el gasto en ciberseguridad hasta un 22% en los primeros años | ENISA impact assessment, via WALLIX |
| Presupuesto medio de ciberseguridad en la UE (2025): EUR 1,5 millones | ENISA NIS Investments 2025 |
| Porcentaje del presupuesto de TI asignado a ciberseguridad: 9% en 2023, frente al 7,1% en 2022 | ENISA NIS Investments 2024 |
| El presupuesto medio de seguridad de la información se duplicó de EUR 0,7M a EUR 1,4M entre 2022 y 2023 | ENISA NIS Investments 2024 |
| El 70% de las organizaciones citan el cumplimiento normativo como su principal motor de inversión | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 34% de las pymes no pueden solicitar presupuesto adicional para el cumplimiento de NIS2 | ENISA NIS Investments 2025 |
Requisitos de Notificación de Incidentes de NIS2
NIS2 introduce un marco de notificación de incidentes en tres etapas con plazos estrictos, endureciendo significativamente los requisitos de la Directiva NIS original.
| Etapa de Notificación | Plazo | Propósito |
|---|---|---|
| Alerta temprana | Dentro de las 24 horas desde que se tiene conocimiento | Alerta inicial a la autoridad competente |
| Notificación completa | Dentro de las 72 horas | Evaluación detallada de gravedad e impacto |
| Informe final | Dentro de 1 mes | Causa raíz, mitigación, impacto transfronterizo |
Fuente: Directiva NIS2, Artículo 23
Estadísticas de Incidentes bajo NIS1
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| 188 incidentes notificados por autoridades nacionales de 26 estados miembros de la UE y 2 países del EEE (resumen anual de 2024) | ENISA CIRAS |
| El 55% de las entidades de infraestructura digital sujetas a notificación nacional no tuvieron incidentes notificables | ENISA NIS Investments 2024 |
Madurez Sectorial bajo NIS2
La evaluación NIS360 de ENISA clasifica los sectores según su madurez en ciberseguridad en relación con su criticidad. Esto revela qué sectores tienen mayor riesgo de incumplimiento.
Sectores Más Maduros (La Madurez Coincide con la Criticidad)
- Electricidad
- Telecomunicaciones
- Banca
Sectores en la "Zona de Riesgo" (La Criticidad Supera la Madurez)
- Gestión de servicios TIC
- Espacio
- Administraciones públicas
- Transporte marítimo
- Salud
- Gas
Fuente: ENISA NIS360 2024
Modelo de Supervisión
| Tipo de Entidad | Enfoque de Supervisión |
|---|---|
| Entidades esenciales | Supervisión proactiva (ex-ante) y reactiva (ex-post) |
| Entidades importantes | Solo supervisión reactiva (ex-post - solo después de un incidente o evidencia de incumplimiento) |
Fuente: European Commission NIS2 FAQ
Panorama de Amenazas de Ciberseguridad en la UE
Las siguientes estadísticas del informe Threat Landscape de ENISA proporcionan contexto sobre por qué NIS2 era necesaria.
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| 4.875 incidentes de ciberseguridad analizados entre julio de 2024 y junio de 2025 | ENISA Threat Landscape 2025 |
| Los ataques DDoS y el hacktivismo representan ~80% de todos los incidentes registrados | ENISA Threat Landscape 2025 |
| Solo el 2% de los ataques DDoS de hacktivistas resultaron en una interrupción real del servicio | ENISA Threat Landscape 2025 |
| El phishing representa ~60% de todos los intentos de intrusión | ENISA Threat Landscape 2025 |
| Más del 80% de las campañas de phishing ahora utilizan contenido generado o mejorado con IA | ENISA Threat Landscape 2025 |
| El 53,7% de los incidentes se dirigieron a entidades esenciales según la definición de NIS2 | ENISA Threat Landscape 2025 |
| 42.595 nuevas vulnerabilidades divulgadas - un aumento del 27% interanual | ENISA Threat Landscape 2025 |
| 82 variantes de ransomware desplegadas contra organizaciones de la UE | ENISA Threat Landscape 2025 |
| Las 3 principales variantes de ransomware: Akira (11,6%), SafePay (10,1%), Qilin (7,5%) | ENISA Threat Landscape 2025 |
| El 90% de las organizaciones esperaban un aumento de ciberataques en 2024 | ENISA NIS Investments 2024 |
Sectores Más Atacados
| Sector | Porcentaje de Incidentes |
|---|---|
| Administración pública | 19% |
| Transporte | 11% |
| Finanzas | 9% |
| Infraestructura digital | 8% |
Fuente: ENISA Threat Landscape 2025
Seguridad de la Cadena de Suministro bajo NIS2
NIS2 exige la seguridad de la cadena de suministro como una de las 10 medidas de gestión de riesgos requeridas según el Artículo 21. Esto refleja la creciente amenaza de ataques basados en la cadena de suministro en toda Europa.
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| El 90% de las organizaciones afirman contar con prácticas de gestión de riesgos en la cadena de suministro | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 47% de las organizaciones temen que los compromisos de terceros sean una de las principales amenazas futuras | ENISA NIS Investments 2025 |
| La explotación de vulnerabilidades representa el 21% de los incidentes, muchos a través de componentes de la cadena de suministro | ENISA Threat Landscape 2025 |
Fuerza Laboral en Ciberseguridad en la UE
El cumplimiento de NIS2 requiere profesionales cualificados en ciberseguridad. La actual escasez de talento en toda Europa hace que este sea uno de los aspectos más desafiantes del cumplimiento.
| Estadística | Fuente |
|---|---|
| Déficit de competencias en ciberseguridad en la UE: 299.000 profesionales | ENISA NIS Investments 2025 |
| Europa cuenta con ~1,4 millones de profesionales de ciberseguridad pero necesita ~1,8 millones (déficit de ~424.000) | Source Group International |
| El 75% de las organizaciones tienen dificultades para atraer talento en ciberseguridad | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 71% de las organizaciones tienen dificultades para retener personal de ciberseguridad | ENISA NIS Investments 2025 |
| El 76% del personal de ciberseguridad carece de cualificaciones formales o formación certificada | ENISA NIS Investments 2024 |
| El 59% de las pymes tienen dificultades para contratar talento en ciberseguridad | ENISA NIS Investments 2024 |
| Ratio de personal de ciberseguridad respecto a TI: 10,6% | ENISA NIS Investments 2025 |
| Personal de TI dedicado a ciberseguridad: 11,1% (cuarto año consecutivo de descenso) | ENISA NIS Investments 2024 |
| Brecha proyectada de fuerza laboral en ciberseguridad en Alemania: hasta 106.000 trabajadores | Net Group |
| Brecha global de fuerza laboral en ciberseguridad: 4,8 millones de puestos sin cubrir (2024), un aumento del 19% interanual | ISC2 |
| El 52% de las organizaciones afirman que la principal preocupación es "no tener el personal adecuado" frente al 48% que dice "no tener suficiente personal" | ISC2 |
10 Medidas Mínimas de Seguridad de NIS2
El Artículo 21 de la Directiva NIS2 requiere que las entidades implementen al menos estas 10 categorías de medidas de seguridad:
- Políticas de análisis de riesgos y seguridad de los sistemas de información
- Procedimientos de gestión de incidentes
- Continuidad de negocio y gestión de crisis (incluyendo gestión de copias de seguridad y recuperación ante desastres)
- Seguridad de la cadena de suministro (incluyendo aspectos de seguridad en las relaciones entre entidades y sus proveedores o prestadores de servicios directos)
- Seguridad en la adquisición, desarrollo y mantenimiento de redes y sistemas de información (incluyendo gestión y divulgación de vulnerabilidades)
- Políticas y procedimientos para evaluar la eficacia de las medidas de gestión de riesgos de ciberseguridad
- Prácticas básicas de ciberhigiene y formación en ciberseguridad
- Políticas y procedimientos relativos al uso de criptografía y, en su caso, cifrado
- Seguridad de los recursos humanos, políticas de control de acceso y gestión de activos
- Uso de autenticación multifactor o soluciones de autenticación continua, comunicaciones seguras de voz, vídeo y texto, y sistemas de comunicación de emergencia seguros
Fuente: Directiva NIS2, Artículo 21(2)
Fechas Clave y Cronología de NIS2
| Fecha | Evento |
|---|---|
| 27 de diciembre de 2022 | NIS2 publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea |
| 16 de enero de 2023 | NIS2 entró en vigor |
| 17 de octubre de 2024 | Plazo para que los estados miembros transpongan NIS2 a la legislación nacional |
| 18 de octubre de 2024 | NIS2 se hizo aplicable en los estados miembros que transpusieron a tiempo |
| 7 de mayo de 2025 | La Comisión Europea emitió dictámenes motivados a 19 estados miembros incumplidores |
| 17 de abril de 2025 | Plazo para que los estados miembros establezcan una lista de entidades esenciales e importantes |
Preguntas Frecuentes
P: ¿Cuántas empresas se ven afectadas por NIS2?
R: La Comisión Europea estima que aproximadamente 160.000 entidades en toda la UE entran dentro del alcance de NIS2. Esto incluye medianas empresas con 50+ empleados o EUR 10M+ de facturación y grandes empresas con 250+ empleados o EUR 50M+ de facturación que operan en cualquiera de los 18 sectores designados.
P: ¿Cuáles son las multas máximas de NIS2?
R: Las entidades esenciales se enfrentan a multas de hasta EUR 10.000.000 o el 2% de la facturación anual global, lo que sea mayor. Las entidades importantes se enfrentan a multas de hasta EUR 7.000.000 o el 1,4% de la facturación anual global. Los estados miembros pueden establecer multas máximas más altas en su transposición nacional.
P: ¿Qué países de la UE han implementado NIS2?
R: A enero de 2026, 20 de 27 estados miembros de la UE han completado la transposición de NIS2. Croatia fue el primero (febrero de 2024), seguido de Latvia, Belgium, Italy, Lithuania, Greece, Slovakia, Hungary, Slovenia, Czech Republic y Germany. Seis países permanecen en fase de borrador, incluidos France, Spain y Netherlands.
P: ¿Cuánto cuesta el cumplimiento de NIS2?
R: Los costes varían significativamente según el tamaño de la entidad y la madurez existente. Las entidades ya conformes con NIS1 pueden gastar aproximadamente EUR 107.000 en adaptarse. Las entidades importantes que parten de cero se enfrentan a un coste medio de aproximadamente EUR 180.000. El coste total de implementación en toda la UE se estima en EUR 31.200 millones al año.
P: ¿Cuáles son los plazos de notificación de incidentes de NIS2?
R: NIS2 requiere un enfoque en tres etapas: una alerta temprana dentro de las 24 horas desde que se tiene conocimiento de un incidente significativo, una notificación completa dentro de las 72 horas con una evaluación de la gravedad y el impacto, y un informe final dentro de un mes detallando el análisis de la causa raíz y las medidas de mitigación.
P: ¿Pueden los miembros del consejo de administración ser considerados personalmente responsables bajo NIS2?
R: Sí. NIS2 introduce una responsabilidad directa para los órganos de dirección. Los miembros del consejo de administración y los altos directivos pueden ser considerados personalmente responsables del incumplimiento de las obligaciones de gestión de riesgos de ciberseguridad. En casos de negligencia grave, las autoridades pueden imponer una prohibición temporal a las personas para ejercer funciones de dirección.
Todas las estadísticas de esta página provienen de agencias oficiales de la UE, organismos reguladores e informes sectoriales verificados. Las fuentes principales incluyen ENISA NIS Investments Reports (2024, 2025), ENISA Threat Landscape 2025, ENISA NIS360 2024, European Commission NIS2 FAQ, Wavestone NIS2 Transposition Tracker, Frontier Economics, ISC2 y el texto de la Directiva NIS2. Esta página se actualiza regularmente a medida que hay nuevos datos disponibles.
Última actualización: marzo de 2026